Постанова № 78936677, 27.12.2018, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1578/18

Провадж.№ 3/481/612/2018

П О С Т А Н О В А

іменем України

27.12.2018 року м.Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого на бульварі Маршала Василевського б.37 кв.53 м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, непрацюючого, пенсіонера, ІДН НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2018 року Новобузьким районним судом Миколаївської області була розглянута справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 обліковий номер справи 481/1578/18, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та винесена постанова, в якій особу притягнення до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу, стягнуто на користь держави в рахунок відшкодування завданої шкоди 8160,00 гривень , конфісковано в дохід держави кошти в розмірі 30,00 грн. ( отримані від реалізації вилученої риби) та стягнуто судовий збір у розмірі 352,40 грн.

При ознайомленні з тестом постанови було виявлено технічну описку, а саме у другому абзаці її резолютивної частини неправильно зазначено прописом суму шкоди, що підлягає стягненню.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні.

В судовому засіданні встановлено, що при винесенні постанови дійсно було допущено описку, а саме невірно зазначено суму шкоди прописом, що підлягає до стягнення з правопорушника. Так в протоколі про адміністративне правопорушення та в інших письмових документах зазначено вірно суму 8160,00 грн., яка і була зазначена в резолютивній частині числовим значенням, натомість прописом було невірно зазначено суму ( дві тисячі сімсот п’ятдесят чотири)

Враховуючи те, що в постанові суду допущена описка, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 283, 284, 304 КупАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.12.2018 року по справі 481/1578/18 провадження №3/481/612/2018 року, де в другому абзаці резолютивної частини вважати вірним суму, що підлягає стягненнюна користь держави в рахунок відшкодування завданої шкоди 8160,00 ( вісім тисяч сто шістдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: