
справа № 489/6353/18
провадження №6/489/280/18
УХВАЛА
Іменем України
28 грудня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
секретаря судового засідання Коденко К.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 23.10.2018 по справі № 489/6353/18 (провадження № 2-н/489/1124/18) за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» (далі – ЖКП ММР «Південь») нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила виправити помилку, допущену у судовому наказі, виданого Ленінським районним судом міста Миколаєва 23.10.2018 по вищевказаній справі, де помилково вказано її прізвище як «Білоусова».
У судове засідання стягувач та боржник не з’явилися, що відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що 23.10.2018 Ленінським районним судом міста Миколаєва видано судовий наказ по справі № 489/6353/18 (провадження 2-н/489/1124/18), відповідно до якого з ЖКП «Південь» стягнуто на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену працівникові суму заробітної плати за період з серпня 2015 року по вересень 2015 року та з серпня 2018 року по вересень 2018 року в розмірі 13113,85 грн.
Однак, при його оформленні суд допустив помилку в прізвищі заявника, помилково вказавши його як «Білоусова».
Дослідивши матеріали справи, перевіривши паспортні дані заявника, згідно яких вбачається, що її прізвище «Бєлоусова», суд приходить до висновку про допущення помилки у виконавчому документі, яка підлягає виправленню в порядку статті 432 ЦПК України.
Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити помилку у судовому наказі, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 23.10.2018 по справі № 489/6353/18 (провадження № 2-н/489/1124/18) за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, а саме у резолютивній частині помилково вказане прізвище заявника ОСОБА_1 – «Білоусова» вважати вірним «Бєлоусова».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя І.В. Коваленко
Судове рішення № 78936460, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/6353/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: