
справа № 489/6372/18 провадження №2-о/489/136/18
РІШЕННЯ
Іменем України
27 грудня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.
секретаря судового засідання Коденко К.В.
за участю:
заявника ОСОБА_1,
представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі - Миколаївський міський відділ ДРАЦС), про встановлення факту реєстрації народження дитини,
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації народження дитини.
У заяві вказано, що заявник є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Луганськ Луганської області. У зв'язку з тим, що оригінал вказаного свідоцтва загублений, ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського міського відділу ДРАЦС із заявою про повторну видачу свідоцтва про народження сина. Однак, йому було відмовлено, через відсутність оригіналу свідоцтва про народження та відомостей в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження дитини.Отримати копію свідоцтва про народження не можливе, так як м.Луганськ відноситься до тимчасово окупованої території України на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Встановлення факту реєстрації народження дитини необхідне заявнику для повторного отримання свідоцтво про народження дитини та в подальшому оформлення їй паспорт громадянина України.
У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили задовольнити.
Заінтересована особа представника в судове засідання не направила, надала до суду письмові пояснення, згідно яких заперечень проти вимог заявника немає.
Вислухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, актовий запис № 808, який видано Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції 05.08.2003, згідно якого батьками дитини записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Крім свідоцтва про народження дитини, данні останньої підтверджуються проїзним документом дитини НОМЕР_3, оформленого в м.Луганську, строк дії якого з 02.01.2014 по 02.01.2017, та карткою платника податків із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки - НОМЕР_1, виданої ДПІ у Жовтневому районі м.Луганська 12.03.2013.
Шлюб між заявником ОСОБА_1 і матір'ю дитини - ОСОБА_4 розірвано 02.10.2007, про що Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції в Книзі реєстрації зроблено відповідний актовий запис за № 281, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4.
Відповідно до довідки № 146 від 01.10.2018 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місцем реєстрації заявника заначено АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2.
Із роз'яснень Миколаївського міського відділу ДРАЦС від 28.09.2018 № 15.1-2.8/227, які надані на звернення вбачається, що в повторній видачі свідоцтва про реєстрацію народження дитини, відмовлено з підстав відсутності відомостей реєстрації актового запису про народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та через відсутність в заявника оригіналу свідоцтва народження дитини. Підтвердити реєстрацію народження дитини за місцем складання актового запису неможливо, так як м.Луганськ Луганської області віднесене до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноважень. Одночасно, заявнику роз'яснено право на звернення до суду із заявою про встановлення факту реєстрації народження дитини.
Із заяви та пояснень заявника встановлено, що оригінал свідоцтва про народження дитини втрачено.
Таким чином, відсутність оригіналу свідоцтва про народження та даних у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян перешкоджає заявнику в повторному отриманні свідоцтва про народження дитини та подальшому оформленні паспорту громадянина України.
Відповідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, врегульовано положеннями глави 6 ЦПК україни.
Відповідно до пункту 18 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначені Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон № 2398-17).
Відповідно до статті 2 Закону № 2398-17, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Статтею 19 Закону № 2398-17 визначено, що повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров'я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування.
При цьому ч. 1 ст. 23 Закону № 2398-17 передбачено, що поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально.
Право на подання заяви про поновлення актового запису цивільного стану мають особи, зазначені в частині другій статті 22 цього Закону, зокрема один з батьків.
За положеннями пункту 2 розділу ІV Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за № 719/4940, якщо оригінал свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, повторна видача свідоцтва здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі актового запису цивільного стану, складеного як в електронному вигляді, так і на паперовому носії.
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану видає повторно свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану після безпосередньої перевірки відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану або на підставі підтвердження про це відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем складання актового запису цивільного стану.
Свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану видається повторно без підтвердження у разі зберігання актового запису цивільного стану на тимчасово окупованій території України.
Аналіз пункту 2 розділу ІV вказаних Правил свідчить, що підтвердження актового запису не вимагається відділом державної реєстрації актів цивільного стану у разі зберігання актового запису цивільного стану на тимчасово окупованій території України, в такому випадку повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію здійснюється після безпосередньої перевірки відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, що в даному випадку не можливе.
Відповідно до частини 5 статті 9 Закону № 2398-17, наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 затверджені Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.
Абзацом 4 пункту 3.9 вказаних Правил встановлено, що у разі якщо неможливо витребувати копії актових записів цивільного стану або підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану у зв'язку з тимчасовою окупацією території України, державна реєстрація актів цивільного стану підтверджується відповідними свідоцтвами про державну реєстрацію актів цивільного стану, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, якщо вони не містять незастережених виправлень, дописок чи явних ознак підробки.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 № 1064 затверджено Порядок ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян та зобов'язано Міністерство юстиції України вжити до 01.05.2008 заходів для створення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, розробити і затвердити інструкцію з його ведення та форми витягів з Реєстру, а також забезпечити внесення до Реєстру відомостей, що містяться в книгах реєстрації актів цивільного стану і метричних книгах, які зберігаються в архівах відділів реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, мм. Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції.
Отже, враховуючи, те що Державний реєстр актів цивільного стану громадян був запроваджений з 01.01.2008, до нього повинні бути внесені відомості щодо актів реєстрації цивільного стану громадян України, які були складені раніше та містяться в книгах реєстрації актів цивільного стану і метричних книгах.
Син заявника народився 28.06.2003, тобто до запровадження вказаного реєстру, актовий запис про його народження не був внесений до Державного реєстру, не з вини заявника. На теперішній час м.Луганськ є непідконтрольною територією, через що зробити такий запис не має можливості, а також з цих підстав неможливо підтвердити наявність такого актового запису.
Відповідно до пункту 3.17 розділу ІІІ Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.
Враховуючи встановлені обставини та приймаючи до уваги позицію відповідача щодо відсутності заперечень про встановлення факту реєстрації народження дитини, а також те, що окрім судового порядку встановити такий факт, який має юридичне значення для заявника та його дитини, неможливо, суд вважає заяву такою, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації народження дитини - задовольнити.
Встановити факт реєстрації народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у місті Луганськ Луганської області України, батьки якого є громадяни України батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_4, народження якого в Книзі записів актів громадського стану про народження зроблено Міським відділом реєстрації актів громадського стану Луганського обласного управління юстиції 05.08.2003 за записом № 808.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з пунктом 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст рішення складено 27.12.2018.
Суддя І.В.Коваленко
Судове рішення № 78936379, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/6372/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: