
479/123/18
2/479/162/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
29 грудня 2018 року смт.Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
В складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;
за участі : секретаря судових засідань Штуфри А.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/123/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди земельної ділянки,
у ч а с н и к и с п р а в и:
позивач ОСОБА_2,
представник позивача ОСОБА_3,
відповідач ТОВ "Агрофірма Корнацьких",
в с т а н о в и в:
В лютому 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди земельної ділянки. Разом із позовною заявою позивачка звернулась до суду з клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 03 березня 2018 року задоволено клопотання позивачки, відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди земельної ділянки відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи протягом судового розгляду справи позивачем не було сплачено судовий збір за звернення до суду з вказаними позовними вимоги.
Ухвалюючи рішення, суд не вирішив питання про стягнення з позивачки на користь держави суми не сплаченого судового збору за позовні вимоги, в задоволенні яких їй було відмовлено, що передбачено положеннями ст.141 ЦПК України.
Відповідно до положень ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників процес справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі з наступних підстав.
Згідно положень п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Позовна заява містить дві вимоги: про стягнення заборгованості по орендній платі, та про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Відповідно до положень другого речення ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
За подання заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору для фізичної особи в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 01 січня 2018 р. - 704,80 грн., за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору для фізичної особи складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 01 січня 2018 р. - 704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1409, 60 грн. судового збору за подання до суду позову про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди земельної ділянки.
Керуючись ст.ст.141,263-265,270 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
У цивільній справі №479/123/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди земельної ділянки, - ухвалити додаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП:НОМЕР_1, на користь держави 1409, 60 грн. судового збору за подання до суду позову про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди земельної ділянки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя :
Судове рішення № 78936323, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/123/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: