Ухвала суду № 78935681, 18.12.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА

Справа № 488/627/15-ц

Провадження № 6/488/200/18

УХВАЛА

18.12.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі – Тузові Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2015 року рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва у справі №488/627/15-ц позовні вимоги АТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1179/82/0055877 від 5 березня 2012р. задоволено.

Корабельним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист № 488/627/15-ц (2/488/816/15) про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/1179/82/0055877 від 5 березня 2012р.

У Корабельному відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження 52431442 з примусового виконання виконавчого листа №488/627/15-ц (2/488/816/15).

Між AT «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_4» (далі - AT "КІБ") було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до AT "КІБ" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 014/1179/82/0055877 .

25.04.2017 року між AT "КІБ" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (далі - TOB "ФК "ЄАПБ") укладено Договір відступлення права вимоги № 20170425, у відповідності до умов якого, AT "КІБ" передає (відступає) TOB "ФК "ЄАПБ" за плату, а TOB "ФК "ЄАПБ" приймає належні AT "КІБ" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 20170425 від 25.04.2017, TOB "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 330358,71 грн., з яких:

- 35050,6 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 30139,03 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 265169,08 грн. - сума заборгованості за пенею.

Таким чином, TOB «ФК «ЄАПБ» набуло всіх прав кредитора по відношенню до вищезазначеного боржника, у тому числі на отримання виконання зобов'язань за кредитним договором, а також прав стягувача за рішенням суду та виконавчим листом.

На підставі викладеного, заявник просить суд:

?замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №488/627/15-ц (2/488/816/15), виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь AT "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором №014/1179/82/0055877 від 5 березня 2012р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Учасники процесу в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява TOB «ФК «ЄАПБ» підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, у суду є підстава для заміни сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №488/627/15-ц (2/488/816/15), виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь AT "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором №014/1179/82/0055877 від 5 березня 2012р., а саме, з стягувана - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" .

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №488/627/15-ц (2/488/816/15), виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь AT "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором №014/1179/82/0055877 від 5 березня 2012р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева