Ухвала суду № 78935531, 14.09.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА

Справа № 488/6602/14-ц

Провадження № 6/488/29/18

УХВАЛА

іменем України

14.09.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі – Тузові Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Миколаївської місцевої прокуратури № 2, яка діє в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року позивач в інтересах держави, в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та державного підприємства "Миколаївське лісове господарство" звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог — Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, про визнання незаконними та скасування рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсними договорів купівлі — продажу земельної ділянки, визнання недійсним запису про право власності на земельну ділянку та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 06.01.2015 року було накладено арешт на земельну ділянку площею 803 кв.м, що розташована по вул. Менделєєва, 2-г в м. Миколаєві з кадастровим номером 4810136600:05:001:0080 та заборонено ОСОБА_5 та від її імені іншим особам вчиняти будь-які дії із земельною ділянкою, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області здійснювати будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо початку виконання будівельних робіт на вказаній земельній ділянці, Реєстраційній службі ММУЮ у миколаївській області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вищезазначеної земельної ділянки.

В подальшому прокуратурою було направлено вищезазначену ухвалу для виконання в частині заборони ОСОБА_6 вчинення дій із земельною ділянкою до Інгульського відділу ДВС міста Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області, однак 19.01.2018 до прокуратури надійшло повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 11.01.2018 через пропущення встановленого законом строку пред'явлення до виконання.

Таким чином, до цього часу ухвала Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.01.2015 про забезпечення позову у цивільній справі № 488/6602/14-ц (2/488/49/18) в частині заборони ОСОБА_6 та іншим особам вчинення дій щодо спірної земельної ділянки не виконана, що може вплинути на можливість виконання судового рішення.

Посилаючись на викладене, заявник просить визнати поважною причину пропуск строку, який надається для пред’явлення виконавчого документа до виконання, та просить поновити пропущений строк.

У судове засідання учасники справи не з’явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що заява Миколаївської місцевої прокуратури № 2 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 433, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву – задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва про забезпечення позову від 06.01.2015 у справі № 4488/6602/14-ц (2/488/49/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева