
Справа№487/1539/16-ц
Провадження №6/487/220/18
УХВАЛА
Іменем України
17.12.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого – судді Кузьменко В.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Заводського районного суду м. Миколаєва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ" ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ :
29.11.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ" ОСОБА_3 звернулась до Заводського районного суду міста ОСОБА_1 з заявою, в якій просила замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б м. Київ, 04053) у справі № 487/1539/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №02-20-aisp-2008.
Свої вимоги мотивує тим, рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.05.2017 року у справі № 487/1539/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №02-20-aisp-2008 позовні вимоги задоволено. Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 07.09.2017 року у справі № 487/1539/16-ц позовні вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено частково (зменшено розмір пені). 18.10.2018 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ" було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відступило ТОВ "ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ", а ТОВ "ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №02-20-aisp-2008, укладеного між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та боржником.
У судове засідання сторони не з’явились, ухвалою суду справу розглянуто у їх відсутність, так як згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що згідно рішення Заводського районного суду міста ОСОБА_1 від 15.05.2017 року, позовні вимоги у цивільній справі №487/1539/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №02-20-aisp-2008 задоволено. Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 07.09.2017 року рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.05.2017 року змінено. Позов ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” суму заборгованості за договором від 30.05.2008, у загальному розмірі 1137275,49 гривень.
18.10.2018 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ" було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відступило ТОВ "ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ", а ТОВ "ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №02-20-aisp-2008, укладеного між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та боржником.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ" ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ" ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження — задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 487/1539/16-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №02-20-aisp-2008 з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б м. Київ, 04053).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Заводського районного суду
міста ОСОБА_1Кузьменко
Судове рішення № 78935271, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1539/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: