
Справа №487/8661/18
Провадження №3/487/2385/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Домніцької Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли з Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1,
за ст. 187 ч.2 КУпроАП,-
В С Т А Н О В И В :
До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №109358 від 18.12.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України, та протоколи про адміністративне правопорушення :серії ГР № 109440 від 26.12.2018 року ,серії ГР № 109421 від 26.12.2018 року, серії ГР № 110145 від 26.12.2018 року , серії ГР № 109380 від 26.12.2018 року, ГР № 110144 від 26.12.2018 року ,серії ГР № 110143 від 26.12.2018 року, ГР № 110146 від 26.12.2018 року, ГР №110142 від 26.12.2018 року.
Зазначені адміністративні матеріали постановою суду об'єднані в одне провадження.
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення:
12.12.2018 року ОСОБА_1 о 22.30 год. був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлений відносно нього Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.06.2017 року адміністративний нагляд, продовжений ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 30.05.2018 року.
24.12.2018 року ОСОБА_1 о 23.40 год. був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлений відносно нього Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.06.2017 року адміністративний нагляд, продовжений ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 30.05.2018 року.
14.12.2018 року ОСОБА_1 о 22.30 год. був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлений відносно нього Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.06.2017 року адміністративний нагляд, продовжений ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 30.05.2018 року.
15.12.2018 року ОСОБА_1 о 23.00 год. був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлений відносно нього Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.06.2017 року адміністративний нагляд, продовжений ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 30.05.2018 року.
16.12.2018 року ОСОБА_1 о 22.45 год. був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлений відносно нього Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.06.2017 року адміністративний нагляд, продовжений ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 30.05.2018 року.
21.12.2018 року ОСОБА_1 о 03.30 год. був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлений відносно нього Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.06.2017 року адміністративний нагляд, продовжений ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 30.05.2018 року.
19.12.2018 року ОСОБА_1 о 23.00 год. був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлений відносно нього Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.06.2017 року адміністративний нагляд, продовжений ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 30.05.2018 року.
20.12.2018 року ОСОБА_1 о 22.25 год. був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлений відносно нього Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.06.2017 року адміністративний нагляд, продовжений ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 30.05.2018 року.
22.12.2018 року ОСОБА_1 о 05.45 год. був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлений відносно нього Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.06.2017 року адміністративний нагляд, продовжений ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 30.05.2018 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає.
Згідно ст.251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративних правопорушень передбаченихч.2 ст.187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушеннясерії ГР №109358 від 18.12.2018 року,серії ГР № 109440 від 26.12.2018 року ,серії ГР № 109421 від 26.12.2018 року, серії ГР № 110145 від 26.12.2018 року , серії ГР № 109380 від 26.12.2018 року, ГР № 110144 від 26.12.2018 року ,серії ГР № 110143 від 26.12.2018 року , ГР № 110146 від 26.12.2018 року .
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, відповідно до ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283,284 п.1, 221,36 КУпроАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.
На ОСОБА_1за скоєні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. (р/р 31415542700003 Код платежу 21081100 ЄДРПОУ 37992781 МФО 826013 Банк одержувача – ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач – місцевий бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (одержувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська область/ 21081300, ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України,МФО 899998, р/р 31114149014001) .
Постанова може бути оскаржена, опротестована до Миколаївського апеляційного суду в порядку передбаченому ст.. 294 КУпроАП.
Постанова має бути звернена до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.
Суддя С.В.Щербина
Судове рішення № 78935224, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/8661/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: