Постанова № 78935170, 28.12.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/8726/18

Провадження №3/487/2405/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря: Ільченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце мешкання: АДРЕСА_1. РНОКПП:НОМЕР_1

За ч. 1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2018 року, о 22-32 год., ОСОБА_1, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою АДРЕСА_2, чим порушивши правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього. Таким чином, скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі, зазначивши, що був відсутній у дома так як зустрічав з роботи дружину яка працює до пізньої години. У скоєному розкаявся.

Вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №364523/2160 від 23.11.2018 року;поясненнями від 23.11.2018 року, рапортом ст. ДОП СП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16.04.2018 року;

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та згідно ст. 23 КпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.40-1, 278, 280, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. в дохід держави (отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31111106014003, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) у доход держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України; Код банку (МФО ГУДКСУ):899998; рахунок отримувача: 3121256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Миколаївському апеляційному суді через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.О.Притуляк