Постанова № 78934959, 20.12.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/6363/18

Провадження №3/487/1726/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді - Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Афоніної С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає : АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпроАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2018 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 21.09.2018 року о 16.40 год. ОСОБА_1 рухався в м. Миколаєві по пр. Центральному 101, керував т/з ВАЗ 21092 н/з ВЕ 2962АО, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, та скоїв зіткнення з автомобілем BMW 520 д/н АН 7300СА, який зупинився попереду на червоний сигнал світлофора. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що дійсно 21.09.2018 року рухався по пр. Центральному 101 в м.Миколаєві. Попереду нього рухався автомобіль BMW 520 д/н АН 7300СА. Оскільки водій транспортного засобу BMW 520 різко загальмував він також був вимушений різко загальмувати, в наслідок чого сталося ДТП.

Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення БД№ 281294 від 21.09.2018 року, схему місця ДТП, письмові пояснення, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що 21.09.2018 року о 16.40 год. ОСОБА_1 рухався в м. Миколаєві по пр. Центральному 101, керував т/з ВАЗ 21092 н/з ВЕ 2962АО, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, та скоїв зіткнення з автомобілем BMW 520 д/н АН 7300СА, під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду на червоний сигнал світлофора. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

21.09.2018 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.2.3б ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Відповідно до п. 12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, суд приходить до переконання, що скоєння даного ДТП стало можливим в наслідок не виконання саме ОСОБА_1 п.п. 2.3.б, 12.1, 13.1 ПДР України, що знаходяться у прямому причинному зв’язку з наслідками які настали, оскільки ОСОБА_1 був неуважним, не переконався у безпеки своїх дій.

До пояснень порушника ОСОБА_1 суд ставиться критично, оскільки вони повністю спростовуються дослідженими судом доказами.

Таким чином, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпроАП.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283,284 п.1, 221 КУпроАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпроАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. (р/р 31415542700003 Код платежу 21081100 ЄДРПОУ 37992781 МФО 826013 Банк одержувача – ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач – місцевий бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (одержувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська область/ 21081300, ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України,МФО 899998, р/р 31114149014001) у сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена, опротестована до Миколаївського апеляційного суду в порядку передбаченому ст. 294 КУпроАП.

Постанова має бути звернена до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.

Суддя С.В.Щербина