Ухвала суду № 78934870, 17.12.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
17.12.2018
Номер справи
487/1194/17
Номер документу
78934870
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа№487/1194/17

Провадження №1-кс/487/4418/18

УХВАЛА

Іменем України

17.12.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, слідчого Наточого Н.Д., розглянувши клопотання заступника начальника Заводського відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування арешту з тимчасово вилучених документів,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2018 року заступник начальника Заводського відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просив скасувати арешт накладений ухвалою по справі №487/1194/17 виданою 02.03.2017 Заводським районним судом міста ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12017150030000366 за ознаками ч. 2 ст. 343 Кримінального кодексу з тимчасово вилучених документів, а саме зведеного виконавчого провадження №51108165 до складу якого входять: виконавче провадження №49341272 з примусового виконання виконавчого листа №2/487/2381/2015 виданого 22.10.2015 Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в розмірі 506494,50грн.; виконавче провадження №4934183 з виконання виконавчого листа по справі №2/487/2381/2015 виданого 22.10.2015 Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в розмірі 3654,00грн.; виконавче провадження №49545311 з виконання виконавчого листа по справі №6/755/2851/15 виданого 31.08.2015 Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 2 927 482,69грн.; виконавче провадження №51968656 з виконання виконавчого листа по справі №2604/1476/2012 виданого 29.08.2012 Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 1 537 721,94грн. Зобов’язати Заводський відділ поліції ГУ НП в Миколаївській області повернути оригінали матеріалів зведеного виконавчого провадження №51108165 до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Вимоги клопотання мотивував тим, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.03.2017 року накладено арешт на зведене виконавче провадження № 51108165. Враховуючи те, що з моменту накладення арешту на тимчасово вилучені документи пройшов один рік і дев’ять місяців, досудове розслідування на даний час триває, жодних дій щодо повернення матеріалів зведеного виконавчого провадження №51108165 до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області для здійснення подальшого виконання співробітниками Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області не вживається, а лише рекомендується звернутися до Заводського районного суду м. Миколаєва щодо скасування арешту, вважає, що на сьогодні відсутня потреба в перебуванні тимчасово вилучених документів під арештом - арешт підлягає скасуванню а вилучені матеріали виконавчих проваджень поверненню до Заводського відділу ДВС м. Миколаїв.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити посилаючись на обставини зазначені у ній.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення заявника, слідчого, дослідивши клопотання, матеріали якими заявник мотивував його доводи, та дослідивши матеріали кримінального провадження №12017150030000366, слідчий суддя дійшов наступного.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в рамках кримінального провадження №12017150030000366 ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.03.2017 року застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на зазначені вище тимчасово вилучені документи.

25.05.2017, повторно 21.06.2017 начальником Заводського відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_6 направлено лист до Миколаївської місцевої прокуратури №1 та Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області щодо повернення оригіналу матеріалів зведеного виконавчого провадження №51108165 до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Крім того, 12.06.2018 начальником Заводського відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_6 повторно направлено лист до Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області щодо можливості повернення оригіналу матеріалів зведеного виконавчого провадження №51108165 до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області для здійснення подальшого виконання.

03.07.2018 отримано відповідь Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області щодо неможливості повернення матеріалів зведеного виконавчого провадження №51108165, оскільки на дане зведене виконавче провадження накладено арешт Заводським районним судом м. Миколаєва.

Статтею 174 КПК України передбачена можливість скасування арешту майна. Частиною 1 вказаної норми передбачене коло осіб, які мають право заявити клопотання про скасування арешту майна. Ними, зокрема є підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна; підозрюваний, обвинувачений, їх захисник чи законний представник, інший власник або володілець майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Задовольняючи клопотання суд враховує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017150030000366 після вилучення матеріалів виконавчого провадження практично не проводиться, з кінця 2017 року не виконано жодної слідчої дії. В той же час такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт зведеного виконавчого провадження №51108165 унеможливлює виконання рішення судів про стягнення боргу на користь кредиторів.

Керуючись ст.ст. 174, 100 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника Заводського відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування арешту з тимчасово вилучених документів - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою по справі №487/1194/17 виданою 02.03.2017 Заводським районним судом міста ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12017150030000366 за ознаками ч. 2 ст. 343 Кримінального кодексу з тимчасово вилучених документів, а саме: зведеного виконавчого провадження №51108165 до складу якого входять: виконавче провадження №49341272 з примусового виконання виконавчого листа №2/487/2381/2015 виданого 22.10.2015 Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в розмірі 506494,50грн.; виконавче провадження №4934183 з виконання виконавчого листа по справі №2/487/2381/2015 виданого 22.10.2015 Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в розмірі 3654,00грн.; виконавче провадження №49545311 з виконання виконавчого листа по справі №6/755/2851/15 виданого 31.08.2015 Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 2 927 482,69грн.; виконавче провадження №51968656 з виконання виконавчого листа по справі №2604/1476/2012 виданого 29.08.2012 Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 1 537 721,94грн.

Зобов’язати Заводський відділ поліції ГУ НП в Миколаївській області повернути оригінали матеріалів зведеного виконавчого провадження №51108165 до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста ОСОБА_3 Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78934870 ?

Документ № 78934870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78934870 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78934870 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78934870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78934870, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 78934870, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78934870 відноситься до справи № 487/1194/17

Це рішення відноситься до справи № 487/1194/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78934869
Наступний документ : 78934871