Рішення № 78934488, 28.11.2018, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.11.2018
Номер справи
472/236/18
Номер документу
78934488
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 472/236/18

Провадження №2/472/222/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 3 смт. Веселинове цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом позивача ОСОБА_2 до Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 райдержадміністрації Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

19 вересня 2018 року ухвалою суду первісного відповідача ОСОБА_3 РДА було замінено на належного відповідача – Ставківську сільську раду Веселинівського району Миколаївської області.

На обґрунтування позовних вимог вказала, що 23 вересня 2007 року помер її батько – ОСОБА_4, про що 26.09.2007 року складено відповідний актовий запис №199 відділом ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Миколаївській області.

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Після смерті батька вона зі своїм братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, домовилися про те, що він приймає спадщину після смерті батька. Вона знала, що її брат здавав в оренду успадковані після смерті їхнього батька земельні ділянки фермеру Городищенку, який йому сплачував за це орендну плату. Ці гроші були для нього єдиним джерелом існування, тому що працювати він не міг, так як був невиліковно хворим.

11.09.2014 року її брат помер, що підтверджується довідкою про причину смерті від 12.09.2014 року.

25.09.2008 року у неї народився син ОСОБА_6 з тяжкою психічною хворобою (F90.1 – гіперкінетичний розлад поведінки, F84, F80.0, F83). З народження дитина потребувала постійного догляду, лікування та допомоги, часто проходила стаціонарне лікування в Миколаївській обласній психіатричній лікарні. А тому вона не змогла залишити дитину та займатися оформленням спадщини.

У лютому 2018 року вона звернулася до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадищни. Нотаріус відмовила їй у прийнятті заяви в зв’язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, про що видала їй письмові роз’яснення від 16.02.2018 року №130101-16. Лише тоді вона дізналася, що її померлий брат не оформлював своїх прав на земельні ділянки після смерті їхнього батька.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України спадкоємець повинен у шестимісячний строк, який обчислюється з дня відкриття спадщини, подати нотаріусу або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважної причини, а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала повністю, та просила його задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 вересня 2007 року помер батько позивача – ОСОБА_4, про що 26.09.2007 року складено відповідний актовий запис №199 відділом ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Миколаївській області.

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Після смерті батька позивач зі своїм братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, домовилися про те, що останній приймає спадщину після смерті батька. Позивач знала, що її брат здавав в оренду успадковані після смерті їхнього батька земельні ділянки фермеру Городищенку, який йому сплачував за це орендну плату. Ці гроші були для нього єдиним джерелом існування, тому що працювати він не міг, так як був невиліковно хворим.

11.09.2014 року брат позивача помер, що підтверджується довідкою про причину смерті від 12.09.2014 року, та свідоцтвом про смерть серії І-ФП №206491, зареєстрованим 16.09.2014 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис під №690.

25.09.2008 року у позивача народився син ОСОБА_6 з тяжкою психічною хворобою (F90.1 – гіперкінетичний розлад поведінки, F84, F80.0, F83). З народження дитина потребувала постійного догляду, лікування та допомоги, часто проходила стаціонарне лікування в Миколаївській обласній психіатричній лікарні. А тому вона не змогла залишити дитину та займатися оформленням спадщини.

Згідно з ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Всупереч вимогам законодавства позивач ОСОБА_2 у встановлений законодавством шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала.

Відповідно до письмових роз’яснень ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 16.02.2018 року № 130/01-16 позивач зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, але отримала відмову в зв’язку з тим, що пропустила строк звернення до нотаріуса.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 52104899 від 31.05.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. Спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернулася вчасно, а саме: у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки спочатку вона домовилася зі своїм братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що він приймає спадщину після смерті батька. Вона знала, що її брат здавав в оренду успадковані після смерті їхнього батька земельні ділянки фермеру Городищенку, який йому сплачував за це орендну плату. Ці гроші були для нього єдиним джерелом існування, тому що працювати він не міг, так як був невиліковно хворим. 11.09.2014 року її брат помер, що підтверджується довідкою про причину смерті від 12.09.2014 року (а.с. – 9) та свідоцтвом про смерть серії І-ФП №206491, виданим Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, про що 16.09.2014 року складено відповідний актовий запис за №690.

25.09.2008 року у позивача ОСОБА_7 народився син ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП №090866, виданим Міським відділом реєстарції актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про що 01 жовтня 2008 року складено відповідний актовий запис за №3169, син хворіє на тяжку психічну хворобу (F90.1 – гіперкінетичний розлад поведінки, F84, F80.0, F83), що підтверджується постановою диспансерного відділу Миколаївської обласної психоневрологічної лікарні №2 від 07.08.2010 року (а.с. – 21) та довідкою №109 від 09.03.2017 року, про потребу дитини в індивідуальному навчанні (а.с. – 22). З народження дитина потребувала постійного догляду, лікування та допомоги, часто проходила стаціонарне лікування в Миколаївській обласній психіатричній лікарні. А тому вона не змогла залишити дитину та займатися оформленням спадищни.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_2 є донькою померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП №444456 (а.с. – 15), виданим 04.03.1978 Миколаївським міським відділом державної реєстарції актів цивільного стану.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина після смерті ОСОБА_4 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 23 вересня 2007 року в м. Очаків Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 11, 12, 13, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 23 вересня 2007 року в м. Очаків Миколаївської області, строком у 3 (три) місяці, який відраховувати з часу набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 08 грудня 2018 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 78934488 ?

Документ № 78934488 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78934488 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78934488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78934488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78934488, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 78934488, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78934488 відноситься до справи № 472/236/18

Це рішення відноситься до справи № 472/236/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78934486
Наступний документ : 78934495