
Справа № 486/556/18
1-кп/467/93/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
Головуючого судді Догарєвої І.О.,
при секретарі судових засідань Фесенко К.В.,
за участю прокурора Свінтковської В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника Коробкової О.О.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2017 рокуза №12016150120000957 по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, не одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України;
в с т а н о в и в:
На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває об'єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.
В судовому засіданні за результатом дослідження висновку експерта №1337 від 02 грудня 2016 року, захисник Коробкова О.О. заявила клопотання про допит в судовому засіданні експерта, який проводив дану експертизу, завідувача сектору фізико-хімічних досліджень Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4, з метою уточнення питань викладених у висновках експерта.
Клопотання захисника було задоволено судом і експерт ОСОБА_4 викликаний в судове засідання.
13 грудня 2018 року на адресу суду надійшло повідомлення директора Миколаївського НДЕКЦ МВС України О.Ю. Мишаковського про неможливість організувати фінансове забезпечення відрядження експерта даної установи ОСОБА_4 до Арбузинського районного суду з проханням допитати експерта в режимі відеоконференції з апеляційним судом Миколаївської області.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на наведені обставини, відсутність заперечень з боку учасників кримінального провадження, суд вважає доцільним провести судове засідання за участю експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського апеляційного суду.
Керуючись ст. 336 КПК України,суддя -
у х в а л и в:
Судове засідання у об'єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України призначити на 25 січня 2019 року о 13 год. 00 хв.
Судове засідання 25 січня 2019 року з 13 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області, (смт. Арбузинка Миколаївської області, вул. Шевченка, 204), зал №1 та Миколаївським апеляційним судом (м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2), зал №1.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Миколаївському апеляційному суду.
Доручити відповідальній особі Миколаївського апеляційного суду, згідно з ч.4 ст.336 КПК України, встановити особу експерта ОСОБА_4, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, відібрати у нього розписку з присягою експерта, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Миколаївського апеляційного суду, для організації її виконання та експерту ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Догарєва
Судове рішення № 78934372, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/556/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: