Ухвала суду № 78934033, 28.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23007/16-ц

Провадження № 2/127/395/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26.11.2018 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скарну на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2016 року про відкриття провадження.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2018 року провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинено до перегляду оскаржуваної ухвали в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів цивільної справи до суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21.12.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2016 року та 27.12.2018 року матеріали цивільної справи повернуто до Вінницького міського суду Вінницької області

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Розгляд справи призначити на 16.01.2019 року 16 год. 00 хв., викликавши в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: