Рішення № 78933788, 26.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я№ 127/25001/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, про відшкодування шкоди.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2018 р. позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 92678,60 грн у відшкодування шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним. (а.с. 79-80) Доля судових витрат у рішенні не вирішена, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, доказів про інші витрати суду не надано, а стягати судовий збір з відповідача держави на користь держави є недоречним.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10.12.2018 р. зазначену цивільну справу повернуто до Вінницького міського суду Вінницької області для ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат. (а.с. 93)

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про день і час вирішення питання про ухвалення додаткового рішення повідомлені належним чином. (а.с. 106-110)

Суд відповідно до ст. 270 ч. 4 ЦПК України вважає можливим розглянути питання у відсутність учасників процесу, присутність яких не є обов’язковою.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для ухвалення додаткового рішення.

Згідно ст. 270 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ст. 3 ч. 2 п. 13 “Про судовий збір” судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Позивач ОСОБА_1 на підставі зазначеної норми не оплачував судовим збором позов до Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, про відшкодування шкоди.

Відповідно до ст. 141 ч. 6 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, доказів понесення інших витрат, пов'язаних з розглядом справи, не надано, стягувати судові витрати (судовий збір) з відповідача держави на користь держави є недоречним, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення в частині вирішення питання про судові витрати наступним чином: судові витрати потрібно віднести за рахунок держави.

Керуючись Законом України “Про судовий збір”,

ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Повне додаткове рішення виготовлено 26.12.2018 р.

Суддя О.О.Венгрин