Рішення № 78933732, 19.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.12.2018
Номер справи
127/16217/18
Номер документу
78933732
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/16217/18

Провадження № 2/127/2742/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19.12.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Радикал Банк» та ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО» про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави,

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Радикал Банк» та ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО» про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави.

Позов мотивований тим, що 23.06.2015 року між ПАТ «Радикал банк» та ОСОБА_1 був укладений договір строкового банківського вкладу «Валютний хіт» №18-22747, на виконання якого ПАТ «Радикал банк» відкрив відповідачеві рахунок №26308001017788 у доларах США.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.07.2015 року №130 з 10.07.2015 року у ПАТ «Радикал банк» запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Радикал банк» ОСОБА_3

На підставі постанови Правління Національного банку України від 09.11.2015 року №769 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Радикал Банк» Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 09.11.2015 року прийнято рішення №203 про початок процедури ліквідації ПАТ «Радикал банк».

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку (тобто на 10.07.2015 року), але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 грн. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Станом на 10.07.2015 року на рахунку №26308001017788 зберігалася сума вкладу у розмірі 4000 доларів США та на рахунку нарахованих процентів №26386001017788 обліковувалась сума процентів у розмірі 14,66 доларів США.

Офіційний курс Національного банку України станом на 09.07.2015 року становив 2197,1761 грн. за 100 доларів США.

Таким чином, відповідач отримав право на відшкодування 87887,04 грн. – за сумою вкладу та 322,11 грн. – за нарахованими процентами, що разом становить – 88209,15 грн.

У зв’язку з помилкою, що була допущена при розрахунку розміру відшкодування відповідача було включено до переліку вкладників, які отримали права на відшкодування вкладу за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму більше, ніж передбачено для відшкодування, а саме 95286,47 грн. замість 88209,15 грн.

Відшкодування відповідач отримав шляхом безготівкового перерахування суми на його картковий рахунок, що підтверджується меморіальним ордером №РК 697905 від 19.11.2015 року.

ПАТ ОСОБА_4» направляв відповідачу листи з вимогою повернути суму виплати переплати, проте безрезультатно.

Представник позивача в судове засідання не з’явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання 19.12.2018 р. на 11 год. 30 хв. не з’явився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Треті особи в судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, про день, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

23.06.2015 року між ПАТ «Радикал банк» та ОСОБА_1 був укладений договір строкового банківського вкладу «Валютний хіт» №18-22747, на виконання якого ПАТ «Радикал банк» відкрив відповідачеві рахунок №26308001017788 у доларах США.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.07.2015 року №130 з 10.07.2015 року у ПАТ «Радикал банк» запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Радикал банк» ОСОБА_3

30.09.2015 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №178 «Про зміну уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Радикал Банк» та делегування повноважень тимчасової адміністрації банку, відповідно до якого призначено ОСОБА_5 та делеговано їй всі повноваження тимчасового адміністратора, визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», зокрема ст.ст.37-39 цього закону.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 09.11.2015 року №769 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Радикал Банк» Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 09.11.2015 року прийнято рішення №203 про початок процедури ліквідації ПАТ «Радикал банк».

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку (тобто на 10.07.2015 року), але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 грн. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Станом на 10.07.2015 року на рахунку №26308001017788 зберігалася сума вкладу у розмірі 4000 доларів США та на рахунку нарахованих процентів №26386001017788 обліковувалась сума процентів у розмірі 14,66 доларів США.

Офіційний курс Національного банку України станом на 09.07.2015 року становив 2197,1761 грн. за 100 доларів США.

Таким чином, відповідач отримав право на відшкодування 87887,04 грн. – за сумою вкладу та 322,11 грн. – за нарахованими процентами, що разом становить – 88209,15 грн.

У зв’язку з помилкою, що була допущена при розрахунку розміру відшкодування відповідача було включено до переліку вкладників, які отримали права на відшкодування вкладу за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму більше, ніж передбачено для відшкодування, а саме 95286,47 грн. замість 88209,15 грн.

Відшкодування відповідач отримав шляхом безготівкового перерахування суми на його картковий рахунок, що підтверджується меморіальним ордером №РК 697905 від 19.11.2015 року.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Статтею 1213 ЦК України встановлено, що набувач зобов’язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Суд, дослідивши письмові пояснення, викладені позивачем у позовній заяві, та оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 4,76-81,89, 141,263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) суму безпідставно отриманих коштів у розмірі 7077,32 грн. та у відшкодування витрат із сплати судового збору 1762 грн. на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців. 17, код ЄДРПОУ 21708016, банківські реквізити : поточний рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Національному банку України №32303320301, код ЄДРПОУ 21708016, МФО 300001.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому судового рішення.

Судове рішення складено 19.12.2018 р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78933732 ?

Документ № 78933732 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78933732 ?

Дата ухвалення - 19.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78933732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78933732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78933732, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 78933732, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78933732 відноситься до справи № 127/16217/18

Це рішення відноситься до справи № 127/16217/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78933727
Наступний документ : 78933740