Рішення № 78933473, 13.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29114/18

Провадження 2/127/4987/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/29114/18 за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Злагода» про стягнення суми вкладів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 мотивувала позов тим, що між нею та КС «Злагода» були укладені договори про залучення вкладів члена кредитної спілки на депозитні рахунки:

- №6779д від 13.11.2013 року на суму 31 000 грн., на строк 13 місяців, до 13.12.2014 року, відсоток за договором складає 1 426,68 грн.;

- № 7110д від 13.02.2014 року на суму 16 000 грн., на строк 13 місяців, до 13.03.2015 року, відсоток за договором складає 736,34 грн.

Позивач внесла кошти за договорами вкладів, однак після закінчення строків дії договорів сум вкладів і відсотків не отримала.

15.06.2015 року між КС «Злагода» та ОСОБА_2 був складений акт звірки розрахунків, але коштів спілка також не виплатила. Позивач просила стягнути з КС «Злагода» кошти згідно акту звірки розрахунків станом на 15.06.2015 року за договороми №6779д, № 7110д в загальному розмірі 49 163,02 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явилась, надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - КС «Злагода» - ОСОБА_3, яка діє на підставі виданої 12.08.2018 року довіреності, в судове засідання не з’явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються Законом України «Про кредитні спілки» та загальними нормами ЦК щодо зобов`язань (розділ 1 Книги 5 ЦК України).

Згідно ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових

послуг, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.

Відповідно до ст. 23 Закону внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Судом встановлено, що між КС «Злагода» та членом кредитної спілки ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) були укладені договори про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, а саме:

- №6779д від 13.11.2013 року на суму 31 000 грн., на строк 13 місяців, до 13.12.2014 року, із процентною ставкою 26,5 % (а.с. 10-13);

- №7110д від 13.02.2014 року на суму 16 000 грн., на строк 13 місяців, до 13.03.2015 року, із процентною ставкою 26,9 % (а.с. 15-18);

Відповідно до п. 2.3.1 договорів про залучення внеску (вкладу) №6779д та №7110д нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску та припиняється в день, визначений п. 1.2 в якості закінчення строку дії договору, або в день повернення внеску у випадку дострокового розірвання за ініціативою вкладника або в день, що передує плановій даті розірвання договору вказаній спілкою в повідомленні про дострокове розірвання договору. Нарахування спілкою процентів за цим договором здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно). Кількість днів у році приймається за 365 (366). Нарахування процентів на внесок здійснюється спілкою на підставі договору з дотриманням вимог національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку в останній календарний день кожного місяця та в день, визначений п.п. 1 п.2.3.1 цього договору. Згідно п.2.3.3 виплата процентів здійснюється щомісяця на вимогу вкладника, що пред’являється в усній або письмовій формі. Згідно п.2.3.4 всі виплати на користь вкладника здійснюються спілкою в національній валюті через касу спілки, або шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок вкладника (за письмовою заявою останнього). Відповідно до п.3.2.5 договорів спілка зобов’язалась повернути вкладнику внесок та нараховані проценти у строки та в розмірах, які передбачені умовами цього договору. Вкладник має право по закінченню дії цього договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього договору (п.3.3.3). Днем припинення нарахування процентів за внеском є день повернення Спілкою внеску; датою припинення дії договору є дата повернення внеску (п. 6.3.1). Сторони домовились, що несуть відповідальність за порушення (невиконання або неналежне виконання) умов цих договорів згідно чинного законодавства України (п. 4.1).

Квитанціями до прибуткового касового ордеру підтверджено внесення вкладником ОСОБА_2 коштів за договорами: №6779д від 13.11.2013 року на суму 31 000 грн. (а.с. 9); №7110д від 13.02.2014 року на суму 16 000 грн. (а.с. 14).

В червні 2015 року ОСОБА_2 звернуласьдо КС «Злагода» з вимогою про повернення коштів за обома депозитними договорами і виплату процентів. Сторони уклали акт звірки розрахунку за депозитами, проте кошти відповідач не виплатив.

Згідно акту-звірки розрахунку за депозитами від 15.06.2015 року, складеного між КС «Злагода» та членом кредитної спілки ОСОБА_2 (а.с. 19), станом на 15.06.2015 року невиплачені спілкою сумискладають за договорами:

- №6779д від 13.11.2013 року в розмірі основної суми - 31 000 грн., відсоток

1426,68 грн.;

- №7110д від 13.02.2014 року в розмірі основної суми - 16 000 грн., відсоток –

736,34 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з вимогами ст.ст. 76-81 ЦПК України засобами доказування є письмові, речові і електронні докази, висновки експертів, показання свідків. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи наведені обставини і норми Закону, суд вважає, що сума в розмірі 49 163,02 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн. відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір", оскільки позивач при зверненні до суду із даним позовом від сплати судового збору була звільнена на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

Керуючись Законом України «Про кредитні спілки», ст.ст. 610, 611, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки «Злагода» (код ЄДРПОУ 26423413) на користь ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1) борг за договорами про залучення внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитні рахунки станом на 15.06.2015 року:

- №6779д від 13.11.2013 року в розмірі основної суми - 31 000 (тридцять одна тисяча) грн., відсотків – 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) грн. 68 коп.;

- №7110д від 13.02.2014 року в розмірі основної суми - 16 000 (шістнадять тисяч) грн., відсотків – 736 (сімсот тридцять шість) грн. 34 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Злагода» (код ЄДРПОУ 26423413) на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 13 грудня 2018 року.

Суддя: