Ухвала суду № 78933405, 26.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/32910/18

Провадження № 2/127/5590/18

У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Автобусний Парк», за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання договору купівлі – продажу дійсним та визнання права власності на майно,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Автобусний Парк», за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання договору купівлі – продажу дійсним та визнання права власності на майно.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

По – перше, у порушення п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено ціни позову (окрім вимоги немайнового характеру - визнання договору купівлі – продажу дійсним, позивачем заявлено вимогу майнового характеру - визнання права власності на майно).

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності,- дійсною вартістю нерухомого майна.

По – друге, згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору, однак кошти сплачено в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір» (згідно квитанції №0.0.1217554227.1 від 19.12.2018 року судовий збір сплачено в розмірі 704,80 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2018 року розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 704,80 грн.; розмір ставки судового збору за пред’явлення позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 704,80 грн., та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб – 8810,00 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявленовимогу немайнового характеру - визнання договору купівлі – продажу дійсним та вимогу майнового характеру - визнання права власності на майно, однак судовим збором оплачено лише одну з них.

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.185 ЦПК України вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладе та керуючись ст. ст. 133, 175, 176, 185, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд –

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Автобусний Парк», за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання договору купівлі – продажу дійсним та визнання права власності на майно - залишити без руху та надати позивачу п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: