
Справа № 146/1263/18
РІШЕННЯ
Іменем України
"27" грудня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу
ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
заявник: ОСОБА_1
заінтересовані особи: Томашпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області,
Ямпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області
вимоги заявника: провстановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення неправильності запису в актовому записі цивільного стану та внесення змін до актового запису цивільного стану
представник заявника: ОСОБА_2
Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.
20 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, яку в подальшому її представником ОСОБА_2 уточнено, в якій просять установити неправильність в актовому записі цивільного стану та просять зобов'язати Ямпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису про народження № 61 від 18 жовтня 1944 року на ОСОБА_3, складеному Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, де зазначено прізвище дитини та батька «ОСОБА_7», прізвище матері «ОСОБА_7», а також доповнити актовий запис про народження № 61 від 18 жовтня 1944 року на ОСОБА_3, складений Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, виклавши його в такій редакції:
-відомості про дитину: прізвище, власне ім'я, по батькові «ОСОБА_4»;
-місце народження «Вінницька область, Ямпільський район, с.Ратуш»;
-відомості про батька: прізвище, власне ім'я, по батькові «ОСОБА_9»;
-відомості про матір: прізвище, власне ім'я, по батькові «ОСОБА_10».
Заява обгрунтована наступним.
6 квітня 2018 року за № 00137703041 реєстратором Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було зареєстровано у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис № 61 від 18 жовтня 1944 року про народження батька заявника ОСОБА_4.
В актовому записі № 61 від 18 жовтня 1944 року було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі прізвища батька, а саме замість «ОСОБА_4» у актовому записі помилково зазначено «ОСОБА_7», у зв'язку з чим реєстратором на підставі актового запису № 61 від 18 жовтня 1944 року було внесено відповідний запис у Державний реєстр цивільного стану громадян із помилковим написанням прізвища батька заявника.
Заявник ОСОБА_1 подала до Томашпільського РВ ДРАЦС заяву з проханням внести відповідне виправлення у Державний реєстр актів цивільногос тану громадян про державну реєстрацію народження в частині зміни запису прізвища її батька з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_4».
Однак, висновком Томашпільського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 5 липня 2018 року, який заявник отримала 7 липня 2018 року, відмовлено у внесенні змін до вказаного актового запису у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів, а саме актового запису про шлюб батьків її батька, оскільки книги не збереглися.
Заявник вказує, що виправлення у вищевказаному реєстрі їй необхідно для звернення до Томашпільської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на спадщину, яка залишилася після смерті батька.
Також заявником зазначено, що свідоцтво про смерть батька було видано на прізвище «ОСОБА_4» на підставі паспорта померлої особи, що є доказом на підтвердження того, що вірним прізвищем батька було саме «ОСОБА_4».
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 7 вересня 2018 року відкрито окреме провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 09-00 годину 15 листопада 2018 року.
23 жовтня 2018 року начальником Томашпільського РВ ДРАЦС ОСОБА_5 подано до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
15 листопада 2018 року заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву про залучення до участі в справі Ямпільський РВ ДРАЦС.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 15 листопада 2018 року залучено до участі в справі Ямпільський РВ ДРАЦС, розгляд справи відкладено на 09-00 годину 3 грудня 2018 року.
28 листопада 2018 року представником заявника ОСОБА_2 подано до суду клопотання про участь у справі в режимі відеоконфереції.
28 листопада 2018 року Томашпільським районним судом повідомлено про неможливість проведення справи в режимі відеоконференції в зв'язку з несправністю системи ВКЗ.
28 листопада 2018 року начальником Ямпільського РВ ДРАЦС подано заяву про розгляд справи у її відсутності.
3 грудня 2018 року начальником Томашпільського РВ ДРАЦС ОСОБА_5 подано до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
3 грудня 2018 року представником заявника подано заяву про уточнення заявлених вимог.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 3 грудня 2018 року відкладено розгляд справи на 27 грудня 2018 року на 08-30 годину.
10 грудня 2018 року представник заявника подав заяву про розгляд справи за відсутності заявника.
17 грудня 2018 року начальником Томашпільського РВ ДРАЦС ОСОБА_5 подано до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
26 грудня 2018 року начальником Ямпільського РВ ДРАЦС подано заяву про розгляд справи у її відсутності.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з'явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи у відсутності заявника, уточнену заяву підтримують, просять заяву задовольнити.
Представники Томашпільського районного відділу ДРАЦС, Ямпільського районного відділу ДРАЦС в судове засідання не з'явилися, однак начальники відділів надіслали на адресу суду заяви, в яких просять розгляд справи провести без їхньої присутності.
Суд, розглянувши заяви сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання державного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом; обов'язковість рішень суду.
Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Акти громадянського стану це засвідчені органами держави факти народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені, по батькові. Вони є юридичними фактами, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення відповідних прав та обов'язків, підлягають обов'язковій реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану.
Згідно із Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» систему таких органів становлять відділи реєстрації актів громадянського стану Міністерства юстиції Автономної Республіки Крим, управління юстиції обласних, Київської та Севастопольської міських, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, а також відділи реєстрації актів громадянського стану виконавчих комітетів міських (міст обласного підпорядкування) і районних у містах рад, а в сільській місцевості виконавчі комітети сільських і селищних рад17. Відділи реєстрації актів громадянського стану провадять реєстрацію народження, смерті, укладення шлюбу, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові, змінюють, доповнюють, виправляють й анулюють записи актів громадянського стану, поновлюють втрачені записи, видають повторні свідоцтва, а також у встановленому порядку зберігають актові книги. Виконавчі комітети селищних і сільських рад реєструють народження, смерть, укладення шлюбу і встановлення батьківства.
Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.
Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.
На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.
Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання».
Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.
Відповідно до п.1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Відповідно до ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини від 20 березня 1952 року кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має і на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Роз'яснення цієї норми містяться в рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, в рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Рисовський проти України» (CASE OF RYSOVSKYY v. UKRAINE) зазначено, що ризик будь - якої помилки державного органу, повинен покладатись на саму державу та її органи.
Розглядаючи цю справу, Європейський суд зазначив, що принцип «належного урядування», як правило, не повинен перешкоджати державним органам виправляти випадкові помилки, навіть ті, причиною яких є їхня власна недбалість.
У пункті 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно роз'яснень, що містяться в пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження).
У пункті 11 даної Постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.
Змістом ст.316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Ратуш Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_6, її батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 7).
07.10.1989 ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_8 та змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.8).
Дані відомості про особі підтверджуються і копією паспорта заявника (а.с.9-11).
Згідно з свідоцтвом про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4 (а.с.6).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 06.04.2018, за актовим записом про народження № 61 від 18.10.1944, складеному Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області вбачаються такі відомості: про дитину «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», про батька «ОСОБА_9», про матір «ОСОБА_10» (а.с.5).
ОСОБА_1 звернулася до Томашпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 61 від 18 жовтня 1944 року на ОСОБА_3, складеному Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, а саме прізвище дитини та батька з «ОСОБА_7» виправити на «ОСОБА_4», прізвище матері з «ОСОБА_7» виправити на «ОСОБА_7».
Начальником Томашпільського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_5 було винесено висновок, яким відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 вважає неможливим внесення змін до актового запису про народження № 61 від 18 жовтня 1944 року на ОСОБА_3, складеному Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів, а саме актового запису про шлюб батьків (а.с.4).
За таких обставин, суд приходить до висновку про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану-актовому записі про народження батька заявника.
Відповідно ч.ч.1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що встановлення неправильності в актовому записі про народження батька заявника породжує для останньої юридичні наслідки, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, заявник у зв'язку з цим не має іншої можливості виправити допущену у ньому помилку, усунення вказаної помилки можливо лише у судовому порядку, суд приходить до висновку, що уточнена заява ОСОБА_1 обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.
Відповідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.129 Конституції України, ст. ст. 9, 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, ст. ст.4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 293 ЦПК України, ст.15,16 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Уточнену заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Томашпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Ямпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення неправильності запису в актовому записі цивільного стану та внесення змін до актового запису цивільного стану, задовольнити повністю.
Установити неправильність в актовому записі цивільного стану та зобов'язати Ямпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису про народження № 61 від 18 жовтня 1944 року на ОСОБА_3, складеному Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, де зазначено прізвище дитини та батька «ОСОБА_7», прізвище матері «ОСОБА_7», а також доповнити актовий запис про народження № 61 від 18 жовтня 1944 року на ОСОБА_3, складений Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, виклавши його в такій редакції:
- відомості про дитину: прізвище, власне ім'я, по батькові «ОСОБА_4»;
- місце народження «Вінницька область, Ямпільський район, с.Ратуш»;
- відомості про батька: прізвище, власне ім'я, по батькові «ОСОБА_9»;
- відомості про матір: прізвище, власне ім'я, по батькові «ОСОБА_10».
Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Повне найменування (ім'я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:
заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 10.12.1996 Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: 24200, АДРЕСА_1;
заінтересована особа: Томашпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 20088528, адреса: 24200, Вінницька область, Томашпільський район, смт Томашпіль, пл.Т.Шевченка, 6;
заінтересована особа: Ямпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 20088540, адреса: 24500, Вінницька область, Ямпільський район, м.Ямпіль, вул. Б.Хмельницького, 50.
Суддя: О. В. Пилипчук
Судове рішення № 78932875, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/1263/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: