Рішення № 78932576, 26.12.2018, Томашпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
146/1693/18
Номер документу
78932576
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 146/1693/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"26" грудня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Слободянюк Т.М.,

позивача ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом.

14 листопада 2018 року було відкрито провадження у даній справі.

10 грудня 2018 року в справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1.

26 грудня 2018 року закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 26 грудня 2018 року.

Даний позов обгрунтувала наступним.

Позивач проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, з яким вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5 Позивач його похоронила, проводила поминальні обіди та доглядає за могилою.

Після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1,4800 га, що знаходиться на території Гнатківської сільської ради.

Спадкоємцями ОСОБА_5 залишилася позивач. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 не має, оскільки його батько ОСОБА_6 помер (за життя на спадщину не претендував, писав заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини), син на спадщину також не претендує та написав заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини.

На протязі встановленого законом строку вона спадщину прийняла після смерті ОСОБА_5, подавши в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, просить позов задовольнити.

Представник Гнатківської сільської ради в судове засідання не з'явився, проте голова сільської ради надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у відсутності представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позов визнає.

Допитана 26 грудня 2018 року свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою ОСОБА_1 Зазначила, що позивач проживала однією сім'єю без шлюбу та вела спільне господарство з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Допитана 26 грудня 2018 року свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 тривалий час проживала однією сім'єю з ОСОБА_5, як чоловік та дружина.

Суд, заслухавши пояснення позивача, заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3)каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 8) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_5

Так, як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Гнатківської сільської ради Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_2 помер ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно довідки № 958 від 12 листопада 2018 року Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_1 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, разом вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, у них був спільний бюджет, взаємні права та обов'язки. ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_5 до дня його смерті- ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після чого поховала його засвій рахунок, проводила поминальні обіди, доглядала за його могилою (а.с. 14).

Даний факт також підтвердили свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Отже факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема, показами свідків та іншими матеріалами справи.

Метою встановлення заявленого факту є реалізація своїх прав спадкоємцем, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5

До відносин спадкування необхідно застосувати законодавство, чинне на час відкриття спадщини, тобто норми ЦК в редакції 2003 року.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_2 помер ОСОБА_5 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 1,4800 га, що знаходиться на території Гнатківської сільської ради, відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (а.с.9).

Згідно довідки № 957 від 12 листопада 2018 року, виданої виконавчим комітетом Гнатківської сільської ради Томашпільського району після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1,4800 га, що знаходиться на території Гнатківської сільської ради. Спадкоємцем ОСОБА_5 залишилася його громадянська дружина ОСОБА_1, з якою ОСОБА_5 проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу. На протязі встановленого законом строку ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 та подала в передбачений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інші спадкоємці - батько спадкодавця ОСОБА_6, уже помер, однак за життя на спадщину не претендував та писав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1, син на спадщину не претендує (а.с.13).

Відповідно до повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 426/02-30 від 07 листопада 2018 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_1 відмовлено, у зв'язку з відсутністю факту проживання однією сім'єю, а також з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 8).

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як вбачається з повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 заведена за № 239/2014 . З спадкової справи вбачається, що з заявою до нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1, однак свідоцтво про право на спадщину їй не видавалось (а.с. 33-35).

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю, як чоловіка та дружини без шлюбу та ведення спільного господарства з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на протязі встановленого законом строку ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 та подала в передбачений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тому суд приходить до висновку, про задоволення позову.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з квитанції № 0.0.1182274939.1 від 12 листопада 2018 року, позивачем ОСОБА_1 за подання позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 1057,20 грн.

Враховуючи, що відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 528 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями , статтями 142, 198, 200, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, 1217- 1220, 1264 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та ведення ними спільного господарства, а саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_2 на земельну ділянку площею 1,4800 га, що розташована на території Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 з державного бюджету 528 грн. 60 коп (п'ятсот двадцять вісім гривень 60 копійок) сплаченого нею судового збору згідно квитанції ПриватБанк № 0.0. 1182274939.1 від 12 листопада 2018 року.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 27 грудня 2018 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78932576 ?

Документ № 78932576 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78932576 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78932576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78932576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78932576, Томашпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 78932576, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78932576 відноситься до справи № 146/1693/18

Це рішення відноситься до справи № 146/1693/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78932569
Наступний документ : 78932578