Постанова № 78932537, 11.12.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2443/18

Провадження № 3/140/952/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора СРПП № 1 Немирівського ВП ГУНП, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

За ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Працівниками поліції було складено адміністративний протокол стосовно ОСОБА_2, в якому зазначено, що 21.09.2018 року о 23 год.05 хв., в с. Новоселівка Немирівського району гр. ОСОБА_2 здійснив два постріли з належного йому травматичного пістолета «Форт -17р» В1100214 в гору.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину визнав, пояснив що дійсно здійснив два постріли з належного йому травматичного пістолета «Форт -17р» В1100214 в гору в селі Новоселівка Немирівського району, так йому почалим погрожувати місцеві жителі, які перебували в стані алкогольного сп’яніння.

В судовому засіданні свідок - ОСОБА_3 суду пояснив, що він не бачив як ОСОБА_2 стріляв із пістолета в с. Новоселівка Немирівського району.

В судовому засіданні свідок – ОСОБА_4 надала суду аналогічні покази свідка ОСОБА_3.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, опитавши ОСОБА_2, адвоката, свідків, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення знайшла своє підтвердження в ході судового засідання, так як вина ОСОБА_2, в скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом Немирівського ВП ГУНП, заявою ОСОБА_2, протоколом огляду місця події, поясненнями свідків, поясненням ОСОБА_2

На підставі викладеного, враховуючи малозначність скоєного, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КпАП України звільнити ОСОБА_2, від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, так як він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав.

На підставі викладеного керуючись ст. 22 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.22 КпАП України звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_5