Ухвала суду № 78932322, 26.12.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 127/28782/18

Провадження № 2/142/575/18

"26" грудня 2018 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши позовну заяву ОСОБА_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса для листування: смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Ветеранська, 24, до ОСОБА_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, (Сонячна), 2-А, та проживає у притулку тимчасового перебування осіб, які пережили гендерно зумовлене насильство, який знаходиться в м. Вінниця, вул. Стеценка, 48, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Вінницької міської ради, який знаходиться в м. Вінниця, вул. Соборна, 50, про визначення місця проживання малолітньої дитини, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2018 року про передачу справи за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Вінницької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини. У вказаній позовній заяві позивач просить суд визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ним, передавши йому дитину на виховання. Свої вимоги обгрнутовує тим, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, 09 лютого 2004 року та ОСОБА_3, 01 листопада 2005 року. До 2014 року вони усією сім'єю проживали в смт. Піщанка у його батьків. З 2014 року стали проживати в м. Вінниця у будинку, які його батьки надали їм у користування. На протязі 14 років їхнє подружнє життя складалося добре та вдало, вони успішно вирішували питання життя в сім'ї та щодо виховання дітей. Проте, 22 травня 2018 року, коли він був відсутній, відповідач забрала дітей та зникла у невідомому напрямку. Пізніше йому стало відомо, що вони проживають у притулку тимчасового перебування осіб, які пережили гендерно зумовлене насильство. Вважає, що відповідач з надуманих причин, безпідставно видає з себе та дітей жертв домашнього насильства, навмисно перешкоджає йому спілкуватися з дітьми, турбуватися про них, брати участь у їх вихованні та утриманні, за допомого психолога притулку налаштовує дітей проти нього, тим самим руйнує вразливу психіку дітей. Позивач зазначає, що працює, має стабільний заробіток, позитивно характеризується за місцем навчання та за місцем проживання, проживає у благоустроєному будинку, в якому для дітей створені належні умови для життєдіяльності та розвитку, а відповідач матеріально та житлом не забезпечена, не працює та проживає разом з дітьми у притулку в кімнаті з трьома іншими жінками, а тому згоден виховувати молодшу дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, матеріально її забезпечувати та піклуватися про її здоров'я та розвитоку, тому просить визначити її місце проживання разом з ним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 грудня 2018 року її було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

В частині 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя. Разом з тим, беручи до уваги, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, значення справи для сторін, категорію та складність справи, вважаю за доцільне вказану справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне, залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса для листування: смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Ветеранська, 24, до ОСОБА_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, (Сонячна), 2-А, та проживає у притулку тимчасового перебування осіб, які пережили гендерно зумовлене насильство, який знаходиться в м. Вінниця, вул. Стеценка, 48, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Вінницької міської ради, який знаходиться в м. Вінниця, вул. Соборна, 50, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса для листування: смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Ветеранська, 24, до ОСОБА_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, (Сонячна), 2-А, та проживає у притулку тимчасового перебування осіб, які пережили гендерно зумовлене насильство, який знаходиться в м. Вінниця, вул. Стеценка, 48, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Вінницької міської ради, який знаходиться в м. Вінниця, вул. Соборна, 50, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Вінницької міської ради.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 12 годину 00 хвилин 25 січня 2019 року в залі №2 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, про що надати суду підтверджуючі документи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову в строк, що не перевищує п'яти днів з дня отримання копії позовної заяви, а щодо відзиву протягом п'яти днів з дня його отримання. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Роз'яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивачі вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: