
У Х В А Л А
(про залишення позовної заяви без розгляду)
Справа № 134/1366/16-ц
Провадження № 2/142/9/18
20 грудня 2018 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гринишиної А.А.,
при секретарі Курасевич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Крижопільська селищна рада Крижопільського району Вінницької області про виділення майна в натурі, що належить на праві спільної часткової власності, та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Крижопільська селищна рада Крижопільського району Вінницької області про виділення майна в натурі, що належить на праві спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
В судове засідання позивач ОСОБА_1К не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, проте на адресу суду надійшла заява в якій він просить залишити позовну заяву до до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особа Крижопільська селищна рада про виділення майна в натурі, що належить на праві спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подала на адресу зуду заяву в якій не заперечує проти клопотання позивача про залишення позову без розгляду.
Інші сторони по справі не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд дослідивши письмове клопотання позивача, матеріали справи, вважає, що залишення позовних вимог без розгляду не суперечить закону та не порушує чиїх - набудь прав та охоронних законом інтересів, і має всі підстави для залишення їх без розгляду.
Керуючись ст.ст. 13, 257 ч.5, 259, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Крижопільська селищна рада Крижопільського району Вінницької області про виділення майна в натурі, що належить на праві спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 78932301, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/1366/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: