
Справа № 143/1272/18
У Х В А Л А
26.12.18
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянув в порядку спрощеного провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Погребищенське автотранспортне підприємство 10537", третя особа - директор ПАТ "Погребищенське автотранспортне підприємство 10537" ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства "Погребищенське автотранспортне підприємство 10537", третя особа - директор ПАТ "Погребищенське автотранспортне підприємство 10537" ОСОБА_2 про скасування наказу №96-к від 16.07.2018 про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 27 листопада 2018 року, на ПАТ "Погребищенське автотранспортне підприємство 10537", за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема за ненадання доказів по справі, було накладено штраф розмірі 3 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 5 331 гривню.
Представник відповідача ОСОБА_3 надав суду заяву про скасування заходів процесуального примусу за невиконання ухвали суду від 08.10. 2018 про витребування доказів, мотивуючи це тим, що відповідач по отриманню ухвали від 27 листопада 2018 року всі запитувані документи надав суду 06 грудня 2018 року.
Відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
Із аналізу даної норми права витікає, що для скасування ухвали якою було накладено штраф необхідно щоб були виправленні допущені порушення та надані суду докази поважності причин невиконання ухвали суду.
Судом встановлено, що відповідно до ухвали Козятинського міськрайонного суду від 27.11.2018 на ПАТ "Погребищенське автотранспортне підприємство 10537" було накладено штраф в розмірі 3 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 5 331 гривню, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема за ненадання доказів по справі: штатного розпису по підприємству за 2017 та 2018 роки; особової справи заведеної на механіка відділу безпеки дорожнього руху та охорони праці - ОСОБА_1; довідки про середньомісячну та середньоденну заробітну плату механіка відділу безпеки дорожнього руху та охорони праці - ОСОБА_1, відповідно до ухвали суду про витребування доказів від 08.10.2018.
Згідно рекомендованого поштового повідомлення відповідач та третя особа ОСОБА_2 16.10.2018 отримали ухвалу суду від 08.10.2018, про витребування доказів та не направили на адресу суду до 31.10.2018 витребувані документи, не повідомили про причини їх неподання (а.с.34,36).
Відповідач виконав ухвалу суду та надав докази, які були витребувані судом, після накладення штрафу. Поважності причин невиконання ухвали від 08.10.2018, відповідач не надав.
Твердження відповідача про невиконання вимог суду із-за нетримання ухвали суду спростовуються поштовими повідомленнями наявними в матеріалах справи. Таким чином, відповідач не надав суду доказів поважності причин невиконання своїх процесуальних обов'язків, а тому підстав для скасування штрафу суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 148, 260, 261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про скасування ухвали Козятинського міськрайонного суду від 27 листопада 2018 року про накладення штрафу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 26.12.2018.
Суддя – підпис –ОСОБА_4
З оригіналом вірно: Суддя Секретар
26.12.2018
Судове рішення № 78932088, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/1272/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: