Постанова № 78932033, 27.12.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/4656/18

3/132/2218/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.12.2018 м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Гуцол М.П.

розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини 3028 Західного оперативно-територіального об’єднання Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця військової частини 3028 м. Калинівка, посада – номер обслуги 1-го протитанкового взводу протитанкової артилерійської батарею,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2018 року до Калинівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії НГ № 002187 від 27.12.2018 року, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20КУпАП.

Зі змісту протоколу, слідує, що ОСОБА_1 на території містечка зазначеної військової частини, виконував обов’язки служби в нетверезому стані.

ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20КУпАП доведена повністю, та підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом, висновком щодо результатів медичного огляду.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, суд прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб, у межах санк ч. 3 ст. 172-20КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця військової частини 3028 м. Калинівкана користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок). (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ М.П.Гуцол