
Справа 133/3100/18
У Х В А Л А
Іменем України
26.12.18
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою в сумі 190956,26 гривень та моральної шкоди в сумі 25000 гривень.
Разом з вимогами про стягнення матеріальної та моральної шкоди в позовній заяві, окремою вимогою, ставиться вимога про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу.
Відповілно до положень закріплених в ст 151 ЦПК України заявав про забезпечення позову подається в письмові формі, підпитсується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживаннячи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Із аналізу зазначеної норми права витікає, що до суду поається окрема заява про забезпечення позову.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За подання заяви про забезпечення позову судовий збір має бути сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, заявником не було сплачено судовий збір за подання вимоги про забезпечення позову, а сплачено лише судовий збір за вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди .
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З огляду на наведене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.
Оскільки заява про забезпечення позову викладена окремою вимогою в резолютивні частині позовної заяви, тому буде знаходиться в матеріалах цивільної справи .
Керуючись статтями 151, 153 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення .
Ухвала складена 26.12.2018.
Суддя –підпис –ОСОБА_4
З оригіналом вірно: Суддя Секретар
26.12.2018
Судове рішення № 78931413, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/3100/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: