
Справа № 132/3951/18
3/132/1990/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.12.2018 м. Калинівка
Калинівський районний суду Вінницької області в складі головуючого судді Гуцола М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
про притягнення до адміністративноївідповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
до Калинівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушеннясерії БД № 263238 від 23.10.2018 року, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1.ст.130 КУпАП.
Зі змісту протоколу слідує, що 23.10.2018 року в м.Калинівка по вул. Нестерчука, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, огляд проводився в присутності свідків за допомогою алкотесту «Драгер», результат 1,87%
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю, та підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом, результатом алкотесту, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного суд прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40, 130 ч.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 04.09.1962 рокународження, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить суму в розмірі 10200 грн. ( десять тисяч двісті грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 рік ( ГУК у Вінницькій області 21081300, ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31115149002001, код класифікації доходів бюджету 21081300)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, судовий збір в сумі 352,40 грн. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскарженопротягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд.
Суддя: М.П.Гуцол
Судове рішення № 78931375, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/3951/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: