
Справа № 132/4043/18
Провадження № 1-кс/132/1514/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
21.12.2018 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Мельника В.А. по кримінальному провадженню № 12018020160000588 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури Сивак Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2018 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Мельник В.А. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження підприємства «Укрметсервіс Калинівка», з можливістю вилучення вказаних записів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Клопотання обґрунтовано тим, що 31.10.2018 року о 13 год. 57 хв. надійшло повідомлення до служби 102 від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, про те, що в період з 7 год. 50 хв. по 8 год. 30 хв. 31.10.2018 року, невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку автомобільного причіпу синього кольору, марки БЗП модель 7, 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, з території «Укрметсервіс Калинівка» по вул. Коцюбинського, 71, м. Калинівка. Чим завдала йому матеріальної шкоди на суму яка встановлюється.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 01.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками краніального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що на території підприємства TOB «Укрметсервіс Калинівка» встановлені камери відеоспостереження, на записах яких зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та отримання додаткових доказів вини підозрюваної особи, виникла необхідність в отриманні записів з камер відеоспостереження та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи з камер відеоспостереження підприємства TOB «Укрметсервіс Калинівка» мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних записів, що знаходяться в TOB «Укрметсервіс Калинівка», а також отримати можливість тимчасового вилучення даних записів для їх приєднання до кримінального провадження.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Мельник В.А. підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області МельникаВ.А. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до записів з камер відеоспостереження підприємства «Укрметсервіс Калинівка», з можливістю вилучення вказаних записів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Мельника В.А. - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження підприємства «Укрметсервіс Калинівка» за адресою: вул. Коцюбинського, 71, в м. Калинівка Вінницької області, з можливістю вилучення вказаних записів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції Мельнику Владиславу Андрійовичу.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В. Павленко
Судове рішення № 78931209, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/4043/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: