Постанова № 78930633, 14.12.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2612/18

Провадження по справі № 3/129/1261/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2018 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 – 42 Іллінецького району Вінницької області,

непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП,

Встановив:

02.10.2018 р. о 09:10 год. на автодорозі Р-33 Вінниця -Турбів-Великі Михайлівки 107км+900м водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.12.1, п. 2.10.(а) ПДР, скоїв правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

02.10.2018р. о 10:50год. в с. Дашів по вул. Центральній водій ОСОБА_1, вживав алкоголь (коньяк «Закарпатський»), після дорожньої транспортної пригоди з його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду, з метою встановлення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.10(є) ПДР скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'являється, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, від отримання повістки відмовився (а.с. 14, 15, 16,17).

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне об’єднати справи в одне провадження, справу розглядати у його відсутність, призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.36, 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути із ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: