
Справа № 129/1010/18
Провадження по справі № 2/129/573/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" листопада 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдова С.М.,
при секретарі Бойко Т.С.,
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на додаткові витрати на неповнолітню дитину, пов’язані з її хворобою,
Встановив:
26.04.2018 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати за лікування їх малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1150 грн., щомісячно, починаючи з 26.04.2018 р. і до повноліття дитини, посилаючись на те, що малолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хворобою правого ока, в трьохрічному віці вона була прооперована і з того часу знаходиться на «Д» обліку у лікаря – окуліста поліклініки ЦРЛ з діагнозом: короткозорість високого ступеню правого ока, денегеративна форма. Анізометропія, Міопапія високої ступені; Амбіліопія ступені. Оперована збіжна співдружна косоокість правого ока, у зв'язку з цим малолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує періодичного спостереження, амбулаторного лікування у окуліста ЦРЛ та стаціонарного лікування в ВОВКЛ, амбулаторія лікування малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проводиться щоденно (приймає некарделін, візазові, оптіве 1) курси стаціонарного лікування проходять систематично один раз в 6 місяців в лікувально-діагностичному центрі «Оптика плюс» (по дві неділі 2 рази в рік вартістю від 80- 100 грн. за один день лікування до тисячі гривень за 1 курс до 2018 року), крім того один раз в три місяці за призначенням лікаря для малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінюють лінзи та окуляри (вартість яких складає 1700 грн.), загальна вартість лікування дочки на один рік складає 27 600 грн. (по 2300 грн., щомісячно), всі витрати позивачка несе самостійно, відповідач добровільно кошти на додаткові лікування не надає, на даний час позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за третьою дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 3 років і її дохід - це мінімальна соціальна допомога, а тому вона не має реальної можливості самостійно оплачувати витрати викликані особливими обставинами – хворобою їх малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач займається сільськогосподарською діяльністю, має на праві власності земельну ділянку, яку разом з двома іншими земельними ділянками (належних його родичам) обробляє, реалізує сільськогосподарську продукцію, володіє легковим автомобілем, трактором, вантажним транспортом, неповнолітніх утриманців він немає, а тому має можливість, часткового оплачувати додаткові витрати, пов’язані з лікуванням їх малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, вимоги позову підтримала, пояснила, що малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на «Д» обліку у лікаря - окуліста поліклінки ЦРЛ з діагнозом: короткозорість високого ступеню правого ока, дегенеративна форма. Анізометропія, Міопія високої ступені, Амбіліопія високої ступені, оперована збіжна співдружна косоокість правого ока; що свідчить про наявність особливих обставин і потребує додаткових витрат на лікування, всі витрати позивачка несе самостійно, на даний час позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за третьою дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 3 років і її дохід - це мінімальна соціальна допомога, а тому вона не маю реальної можливості самостійно оплачувати витрати викликані особливими обставинами – хворобою малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача участь у додаткових витратах не бере, а тому просить позов задовільнити в повному обсязі.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнали частково, відповідач погодивсяя на стягнення з нього аліментів у сумі 300 грн. щомісячно, відзиву та заперечень на позов і будь-яких доказів на обґрунтування своєї позиції не подавав, а по суті позову пояснив, що на даний час постійних доходів немає в змозі сплачувати лише 300 грн. щомісячно, визнав та не заперечував, що його донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного лікування, що він є працездатним, має у власності земельний пай (земельну ділянку для товарного сільськогосподарського призначення), з якого отримує дохід, також має у власності легковий автомобіль «Фольксваген» та на нього зареєстровано вантажний автомобіль-тягач марки ДАФ; боргів зі сплати аліментів не має; інших утриманців, крім своїх дітей, яких за законом зобов’язаний утримувати немає.
З урахуванням позиції представника позивача, відповідача та представника відповідача та досліджених доказів суд визнає за необхідне позов задовольнити частково з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно не виконує свого законного обов’язку брати участь в додаткових втратах на малолітню дитину, що викликанні особливими обставинами, зокрема її хворобою (діагнозом: короткозорість високого ступеню правого ока, дегенеративна форма. Анізометропія, Міопія високої ступені, Амбіліопія високої ступені, оперована збіжна співдружна косоокість правого ока, в результаті з цим потребує періодичного спостереження, амбулаторного лікування у окуліста ЦРЛ та стаціонарного лікування в ВОВКЛ, амбулаторія лікування малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проводиться щоденно (приймає некарделін, візазові, оптіве 1) курси стаціонарного лікування проходять систематично один раз в 6 місяців в лікувально-діагностичному центрі «Оптика плюс», крім того один раз в три місяці за призначенням лікаря для малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінюють лінзи та окуляри, відповідач є працездатним, має у власності земельний пай (земельну ділянку для товарного сільськогосподарського призначення), з якого отримує дохід, також має у власності легковий автомобіль «Фольксваген» та на нього зареєстровано вантажний автомобіль-тягач марки ДАФ; боргів зі сплати аліментів не має; інших утриманців, крім своїх дітей, яких за законом зобов’язаний утримувати немає, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачці додаткові витрати за лікування їх малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з 26.04.2018 р. і до повноліття дитини, який суд визначив з урахуванням інтересів позивача та можливостей відповідача.
За змістом ст.185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину зобов’язаний брати участь в додаткових втратах на дитину, що викликанні особливими обставинами, зокрема її хворобою.
Оскільки, ОСОБА_2 добровільно не виконує свого законного обов’язку брати участь в додаткових втратах на малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що викликанні особливими обставинами, зокрема її хворобою (діагнозом: короткозорість високого ступеню правого ока, дегенеративна форма. Анізометропія, Міопія високої ступені, Амбіліопія високої ступені, оперована збіжна співдружна косоокість правого ока, в результаті з цим потребує періодичного спостереження, амбулаторного лікування у окуліста ЦРЛ та стаціонарного лікування в ВОВКЛ, амбулаторія лікування малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проводиться щоденно (приймає некарделін, візазові, оптіве 1) курси стаціонарного лікування проходять систематично один раз в 6 місяців в лікувально-діагностичному центрі «Оптика плюс», крім того один раз в три місяці за призначенням лікаря для малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінюють лінзи та окуляри, то з метою захисту законних прав дитини, для забезпечення гармонійного розвитку дитини, захисту майнових прав позивачки з відповідача необхідно стягувати, щомісячно на користь позивача ОСОБА_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з 26.04.2018 р. і до повноліття дитини.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
-копією свідоцтва про розірвання шлюбу сторін серія I- AM №006037 від 12.09.2005 р., відповідно до якого 12.09.2005 р. розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (а.с.8).
- копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 002818 від 06.05.2005 р. за яким видно, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9);
-довідкою Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 124 від 16.03.2018р. про склад сім’ї позивачки ОСОБА_4, згідно з якої по вул. Миру-12 в с. Басаличівка Гайсинського району Вінницької області зареєстровані та проживають ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10);
- довідкою комінального закладу Плосківського навчального-виховного об’єднання «ЗОШ I-III ступенів – дошкільний навчальний заклад» Броварського району Київської області від 13.03.2018 р. про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчається в 7 класі Плосківського НВО (а.с.11);
- довідкою ТОВ «Балкара -плюс» № 12 від 03.04.2018 р. про те, що ОСОБА_4 з 01.12.2017 р. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку, згідно з наказом № 34-в від 01.12.2017 р. (а.с.12);
- довідкою Гайсинської ЦРЛ № 2407 від 18.12.2017 р. про те, що у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на «Д» обліку у лікаря – окуліста поліклініки ЦРЛ з діагнозом: короткозорість високого ступеню правого ока, денегеративна форма. Анізометропія, Міопапія високої ступені; Амбіліопія ступені. Оперована збіжна співдружна косоокість правого ока (а.с.13);
-довідкою-обстеження Лікарняно-діагностичного центру «Оптика-плюс» від 03.02.2018 р. про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на «Д» обліку та потребує в систематичному стаціонарному лікуванні (а.с.14);
-повідомленням Регіонального сервісного центру у Вінницькій області № 31/2/0542-З-27/аз від 18.12.2017 р., про те, що згідно з даними ЄДР МВС та БД ДАІ-2000 за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, станом на 18.12.2017 р. зареєстровано транспортні засоби в кількості дві одиниці (а.с.15);
- виписками з медичної картки амбулаторного, (стаціонарного) хворого на ім’я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2015 p., 2016р., 2017р., 2018 р. (а.с.16-20);
- довідкою Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 125 від 16.03.2018р. про те, що в ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживають та перебувають на її утриманні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.21);
- довідкою Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 126 від 16.03.18р. про те, що ОСОБА_4 є власником земельних ділянок площею 0,4607 га, у тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0.2500 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0.2107 га, які знаходяться на території Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області (а.с.22);
З ухваленням рішення про часткове задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору та на користь позивачки 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Позов задовільнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт громадянина України серії АТ 092617, виданий 30.09.2014 року Гайсинским РС УДМС України у Вінницькій області), жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, вул. Береговая-6, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, (паспорт громадянина України серії АВ 279542, виданий 07.05.2012 року Гайсинским РВ УМВС України у Вінницькій області), жительки с. Басаличівка Гайсинського району Вінницької області, вул. Миру-12, додаткові витрати на лікування дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 26.04.2018 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт громадянина України серії АТ 092617, виданий 30.09.2014 року Гайсинским РС УДМС України у Вінницькій області), жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, вул. Береговая-6, на користь держави 704,80 грн. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) та на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, (паспорт громадянина України серії АВ 279542, виданий 07.05.2012 року Гайсинским РВ УМВС України у Вінницькій області), жительки с. Басаличівка Гайсинського району Вінницької області, вул. Миру-12, 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 78930614, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/1010/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: