Ухвала суду № 78930150, 03.12.2018, Барський районний суд Вінницької області

125/1332/18

2/125/781/2018

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

03 грудня 2018 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Переверзєвої Т.В., представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Барська міська рада Вінницької області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку-СМС про виклик у суд на 3 грудня 2018 року (а.с. 94).

В судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився повторно.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, видано Барською міською радою Вінницької області від 25 липня 2018 року № 1690, ОСОБА_3 зареєстрований АДРЕСА_1 (а.с. 22).

За вказаною адресою відповідачу ОСОБА_3 надіслано судові повістки, однак до суду повернулися конверти з рекомендованими поштовими повідомленнями з відмітками поштового відділення із зазначенням причини їх не вручення адресату (а.с. 40-42, 59-61, 70-72, 96-98).

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких підстав відповідач ОСОБА_3 вважається належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Барська міська рада Вінницької області Чубар О.В., яка діє на підставі довіреності від 14 серпня 2018 року (а.с. 30), в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 3 грудня 2018 року (а.с. 99), подала до суду заяви, в яких не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу розглянути у відсутності представника (а.с 29, 103).

З урахуванням вимог, передбачених ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ч. 11 ст. 128, ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Барська міська рада Вінницької області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням і ухвалити заочне рішення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя