Ухвала суду № 78929960, 27.12.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/626/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. розглянувши заяву від 19.12.2018 за № 19-12/18 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофід Україна» про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору у справі № 927/626/18

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофід Україна»,

вул. Ігорєва, буд. 12, смт. Калинівка, Броварський район, Київська область, 07443

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бахмацький комбікормовий завод», вул. Соборності, 27, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 2626387,27грн

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофід Україна» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бахмацький комбікормовий завод» про стягнення 2626387,27грн заборгованості, з якої: 2298764,12грн боргу за поставлений товар, 203587,87грн пені за період з 12.08.2017 по 10.08.2018, 57522,29грн відсотків річних за аналогічний період та 66512,99грн інфляційних втрат за період з вересня 2017 року по липень 2018 року. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 012/2017 від 10.07.2017 та додатків до нього.

При подачі даного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофід Україна» було сплачено судовий збір у сумі 39395,81 грн (1,5% від ціни позову) згідно платіжного доручення від 09.08.2018 за № 3618.

Ухвалою суду від 23.08.2018 на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України) позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофід Україна» (надалі – ТОВ «Агрофід Україна») до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бахмацький комбікормовий завод» (надалі – ТОВ «Бахмацький комбікормовий завод») про стягнення 2626387,27грн залишено без руху та надано позивачу строк у 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на те, що у встановлений судом строк ТОВ «Агрофід Україна» не виконано вимоги ухвали суду від 23.08.2018 та не усунуло виявлені судом недоліки позовної заяви, позов ТОВ «Агрофід Україна» до ТОВ «Бахмацький комбікормовий завод» про стягнення 2626387,27грн на підставі частини 4 статті 174 ГПК України повернуто без розгляду, про що винесено ухвалу суду від 27.09.2018.

26.12.2018, на адресу Господарського суду Чернігівської області, від ТОВ «Агрофід Україна» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору. Згідно поданої заяви ТОВ «Агрофід Україна» просило суд ухвалити додаткове рішення про повернення ТОВ «Агрофід Україна» судового збору у розмірі 39395,81 грн, сплаченого ним на підставі платіжного доручення від 09.08.2018 за № 3618, оригінал якого подано до суду.

Обґрунтовуючи вимоги заяви від 19.12.2018 за № 19-12/18 ТОВ «Агрофід Україна» керувалось приписами статей 174, 244 ГПК України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи зі змісту статті 244 ГПК України, зокрема частин 1 та 2, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення (1); суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати (2); судом не вирішено питання про судові витрати (3). При цьому, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Таким чином, зі змісту наведеної норми вбачається, що додаткове рішення приймається судом виключно у разі, якщо у рішенні, прийнятому судом за результатом розгляду відповідного спору, не були вирішені питання, передбачені частиною 1 статті 244 ГПК України, в тому числі питання по судовим витратам.

Натомість, провадження у справі № 927/626/18 судом не відкривалось, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2018 позов ТОВ «Агрофід Україна» до ТОВ «Бахмацький комбікормовий завод» про стягнення 2626387,27грн повернуто без розгляду на підставі частини 4 статті 174 ГПК України.

З огляду на зазначене, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви ТОВ «Агрофід Україна» в частині ухвалення на підставі статті 244 ГПК України додаткового рішення по судовим витратам.

У відповідності до п. 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

Враховуючи, що позов ТОВ «Агрофід Україна» до ТОВ «Бахмацький комбікормовий завод» про стягнення 2626387,27 грн повернуто судом без розгляду, суд, керуючись приписами п. 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» за клопотанням ТОВ «Агрофід Україна» вирішив повернути заявнику з Державного бюджету судовий збір у сумі 39395,81грн, сплачений згідно платіжного доручення від 09.08.2018 за № 3618, оригінал якого залучено судом до матеріалів справи № 927/626/18.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофід Україна» в прийнятті додаткового рішення у справі № 927/626/18 по судовим витратам.

2. Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофід Україна» (07443, Київська область, Броварський район, смт. Калинівка, вул. Ігорєва, буд. 12, код ЄДРПОУ 31781061) з Державного бюджету України (р/р 34318206083035, отримувач УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38054398) судовий збір у сумі 39395,81грн, що перерахований згідно платіжного доручення від 09.08.2018 за № 3618, оригінал якого знаходяться в матеріалах справи № 927/626/18.

Дана ухвала набирає законної сили 27.12.2018 року та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.12.2018

Ухвала підлягає оскарженню в частині відмови в прийнятті додаткового рішення у справі до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

3. Направити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.12.2018 у справі 927/626/18 за підписом судді, завірену гербовою печаткою суду разом з належним чином завіреною копією платіжного доручення від 09.08.2018 за № 3618, - на адресу заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофід Україна» (07443, Київська область, Броварський район, смт. Калинівка, вул. Ігорєва, буд. 12).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко