Ухвала суду № 78929797, 26.12.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2018 року м. Чернігів справа № 927/292/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М.,

розглянувши матеріали справи №927/292/18,

За позовом: Приватного підприємства “Юніпег”

вул. Гоголя, 22/12, м. Чернігів, 14005

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АСБ”

юридична адреса: вул. Мінська, б.33, м. Самара, Російська Федерація, 443035

фактична адреса вул. Главная, б.3,офіс 215, м. Самара, Російська Федерація, 443000

Про стягнення 5200000 рублів Російської Федерації, що по курсу НБУ на момент звернення до суду складає 2211404 грн

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством “Юніпег” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “АСБ” про стягнення 5200000 рублів Російської Федерації, що по курсу НБУ на момент звернення до суду складає 2211404 грн.

Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов контракту № 14/09-17 від 14.09.2017.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2018, справу №927/292/18 було передано на розгляд судді Фетисової І.А.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.04.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви: у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви від 16.04.2018, шляхом надання письмового попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2018 позовну заяву б/н від 16.04.2018 та додані до неї документи повернуто Приватному підприємству “Юніпег” на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018, скасовано ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2018 у справі №927292/18, а матеріали справи №927/292/18 передано на розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції відділу документального забезпечення (канцелярії) Господарського суду Чернігівської області, справа №927/292/18 повернулась до Господарського суду Чернігівської області 21.12.2018.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2018, справу №927/292/18 передано на розгляд судді Лавриненко Л.М.

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст.366 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ч.2 ст. 4 Угоди про порядок вирішення спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності (далі – Угода), яка набула законної сили 08.04.1993, підписана Україною 20.03.1992 і ратифікована Україною 19.12.1992, Російською Федерацією – 09.10.1992 (грамота депонована Російською Федерацією 05.03.1993), компетентні суди держав – учасниць Співдружності Незалежних Держав розглядають справи і в інших випадках, якщо про це є письмова угода сторін про передачу спору до суду.

Частиною 1 ст.76 Закону України “Про міжнародне приватне право” визначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, зокрема, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Додатковою угодою №1 від 23.03.2018 до Контракту №14/09-17 від 14.09.2017 внесено зміни до п.12.2., 11 Контракту №14/09-17 від 14.09.2017, якими передбачено, що всі неврегульовані спірні питання підлягають розгляду в Господарському суді Чернігівської області, Україна, рішення якого є остаточними для кожної із сторін.

Враховуючи вищевикладене, а також приписи постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі №927292/18, суд дійшов висновку про те, що подана позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Господарським судом Чернігівської області, та про відкриття провадження у даній справі.

У зв'язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд даної справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги визначені ст. 368 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ст.3 Угоди, господарюючі суб’єкти кожної з держав – учасниць Співдружності Незалежних Держав користуються на території іншої держави – учасниці Співдружності Незалежних Держав правовим і судовим захистом своїх майнових прав і законних інтересів, рівним із господарюючими суб’єктами цієї держави.

Господарюючі суб’єкти кожної з держав – учасниць Співдружності Незалежних Держав мають на території інших держав – учасниць Співдружності Незалежних Держав право без перешкод звертатися до судів, арбітражних (господарських) судів, третейських судів та інших органів, до компетенції яких належить вирішення справ, зазначених у статті 1 цієї Угоди (в подальшому – компетентні суди), можуть виступати в них, порушувати клопотання, висувати позови та здійснювати інші процесуальні дії.

Згідно з ч.1-4 ст.5 Угоди, компетентні суди та інші органи держав – учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов’язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні та інші органи держав – учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з однією безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю “АСБ”, яке за законодавством Російської Федерації зареєстроване за юридичною адресою: вул. Мінська, б.33, м. Самара, Російська Федерація, 443035, державний реєстраційний номер 6312155836/631201001; фактична адреса вул. Главная, б.3, офіс 215, м. Самара, Російська Федерація, 443000.

Компетентним судом Російської Федерації за місцезнаходженням відповідача, до якого має звернутись Господарський суд Чернігівської області за наданням правової допомоги щодо вручення відповідачу процесуальних документів у даній справі є Арбітражний суд Самарської області.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність звернення до компетентного суду – Арбітражного суду Самарської області (Російська Федерація) про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.5 Угоди, при зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою, а тому текст вказаної ухвали, яка має бути вручена відповідачу, не потребує перекладу російською мовою.

Згідно з п.4 ст.228 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 8 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу – до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність звернення до іноземного суду із судовим дорученням про вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі, а тому провадження у даній справі підлягає зупиненню, відповідно до п. 4 ст. ст.228 Господарського процесуального кодексу України, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 165, 166, 176, 234, 228, 229, 366, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26 березня 2019 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

4. Відповідачу, відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 26.03.2019: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6. Визнати обов’язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін. При з'явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

– за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

– згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

8. Звернутися про надання правової допомоги до Арбітражного суду Самарської області (Російська Федерація, 443045, м. Самара, ул. Аврори, 148) щодо вручення відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю “АСБ” (юридична адреса: вул. Мінська, б.33, м. Самара, Російська Федерація, 443035; фактична адреса вул. Главная, б.3,офіс 215, м. Самара, Російська Федерація, 443000) ухвали Господарського суду Чернігівської області про відкриття провадження у справі № 927/292/18.

9. Провадження у даній справі зупинити до 26.03.2019 (надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

– контактні телефони: 672-847; 676-311.

Суддя Л. М. Лавриненко