
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
м. Чернівці
27 грудня 2018 року
№ 926/2447/18
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., перевіривши матеріали
за позовом Чернівецької міської ради
до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Київ
про визнання укладеним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», в якому просить визнати укладеним між сторонами договір оренди землі № 10946 земельної ділянки загальною площею 0,2419 га, кадастровий номер 7310136600:30:001:0044, яка розташована в м. Чернівцях на вул. Чкалова Валерія, 34-К, у запропонованій позивачем редакції.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як слідує з позовної заяви, позивач заявляє одну позовну вимогу немайнового характеру.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового за подання до господарського суду позовної заяви позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Водночас, як передбачено частиною першою статті 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року складає 1762 гривні.
Відтак позивач належало сплатити за подання цього позову 1762 грн судового збору або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від його сплати.
Проте позивач наведеного не врахував і не додав до позову доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують звільнення від його сплати, а також не звертався з клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.
Таким чином, суд констатує, що позивачем недодержано вимог статті 164 ГПК України.
Частиною першою статті 174 ГПК України унормовано, що: “Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.”
“В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити),” – частина друга статті 174 ГПК України.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху. Водночас для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків позивачу слід надати суду докази сплати судового збору в розмірі 1762 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з тим, суд роз’яснює позивачу, що у випадку усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина третя статті 174 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків позивачу належить надати суду докази сплати судового збору в розмірі 1762 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
3. Встановити строк для виправлення недоліків позовної заяви – до 14.01.2019, але не пізніше десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Марущак
Судове рішення № 78929421, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2447/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: