Ухвала суду № 78929363, 26.12.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"26" грудня 2018 р.м. Харків Справа № 922/3022/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Радько Олени Володимирівни від 21.12.2018 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Радько Олени Володимирівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Чугуївської міської ради Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, будинок 35-А, ідентифікаційний код 21227883) про визнання інформації такою, що порушує особисте немайнове право на недоторканність ділової репутації, зобов'язання відкликати лист, в якому міститься наведена інформація та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Радько Олена Володимирівна (позивач) звернулась до господарського суду з позовом до відповідача - Чугуївської міської ради Харківської області, в якому просить суд:

- визнати інформацію про фізичну особу - підприємця Радько Олену Володимирівну, поширену листом Чугуївської міської ради Харківської області від 25.06.2018 за №Б-1131/02-05-11 "Про розгляд скарги", в якому зазначено, що при виконанні своїх послуг позивач допустила значних недоліків, що в діях позивача вбачаються ознаки нечесної підприємницької практики, що позивач порушує чинне законодавство України, а саме ч. 1 ст. 19 Закону України "Про захист прав споживачів" - такою, що порушує особисте немайнове право позивача на недоторканність ділової репутації;

- зобов'язати Чугуївську міську раду Харківської області відкликати лист №Б- 1131/02-05-11 від 25.06.2018, який містить наведену інформацію від адресату ОСОБА_2, якій його було надіслано;

- спростувати на наступний день з дня набрання рішенням суду законної сили - недостовірну інформацію про фізичну особу підприємця Радько Олену Володимирівну аналогічним способом, яким було поширено недостовірну інформацію - шляхом направлення адресату ОСОБА_2 відповідного листа із спростуванням.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 листопада 2018 року залишено позовну заяву Фізичної особи - підприємця Радько Олени Володимирівни без руху та встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк (з дня вручення даної ухвали) шляхом подання до господарського суду Харківської області:

- доказів доплати судового збору у розмірі 3524 грн.;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства копій додатків до позову (адвокатський запит від 10.10.2018 та відповідь Чугуївської міської ради Харківської області від 18.10.2018 № 02.02.34/2398).

22 листопада 2018 року до суду від Фізичної особи - підприємця Радько Олени Володимирівни надійшла заява (вх. №32900) про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 листопада 2018 року повернуто позовну заяву Фізичній особі - підприємцю Радько Олені Володимирівні та додані до неї документи на 21 арк. в тому числі оригінал квитанції №20 від 07.11.2018 про сплату судового збору у сумі 1762,00 грн.

21.12.2018 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Фізичної особи - підприємця Радько Олени Володимирівни про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Радько Олени Володимирівни про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом було з'ясовано та встановлено, що згідно квитанції №20 від 07.11.2018 позивачем за подання вищевказаної позовної заяви до господарського суду було сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн., який зарахований до Державного бюджету України.

Проте, як зазначено вище ухвалою господарського суду Харківської області від 23 листопада 2018 року повернуто позовну заяву Фізичній особі - підприємцю Радько Олені Володимирівні та додані до неї документи на 21 арк. в тому числі оригінал квитанції №20 від 07.11.2018 про сплату судового збору у сумі 1762,00 грн. на підставі п.3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а відтак, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача (вх. №35539 від 21.12.2018) про повернення судового збору, який сплачено позивачем за квитанцією №20 від 07.11.2018 у розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця Радько Олени Володимирівни від 21.12.2018 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Фізичній особі - підприємцю Радько Олені Володимирівні (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету 1762,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно квитанції № 20 від 07.11.2018 року, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для заявника:

- оригінал квитанції №20 від 07.11.2018 про сплату судового збору у сумі 1762,00 грн.

Суддя Чистякова І.О.