Ухвала суду № 78929273, 29.12.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

29.12.2018 м. ХарківСправа № 922/250/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд компані" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд компані", м.Харків про стягнення 191780,70грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (далі за текстом - позивач, стягувач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд компані" (далі за текстом - відповідач, боржник) про стягнення 191780,70грн., з яких: 129574,40грн. штрафу, 62206,30грн. пені, а також про зобов'язання відповідача повернути відремонтовані тягові двигуни РТ-51 зав.№№25378/183, 19370/9397 та ТЕД-ЗУ зав.№44777/478214.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.05.2018 у даній справі, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2018, позов було задоволено у повному обсязі.

08 червня 2018 року господарським судом Харківської області видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 129574,40грн. штрафу, 62206,30грн. пені, 4638,71грн. судового збору.

29 грудня 2018 року від боржника надійшла заява про визнання даного наказу таким, що не підлягає виконанню, яка мотивована тим, що постановою Верховного Суду від 07.11.2018 у справі №922/250/18 було скасовано рішення господарського суду Харківської області від 08.05.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 у справі №922/250/18 в частині стягнення з відповідача 62206,30грн пені; прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовної вимоги про стягнення 62206,30грн. пені. У зв'язку з цим, резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 08.05.2018 у справі №922/250/18 викладено у відповідній редакції.

Згідно статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд компані" про визнання наказу господарського суду Харківської області від 08.06.2018 у справі №922/250/18 таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 04.01.19 о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал №323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.12.2018.

Суддя ОСОБА_1