Ухвала суду № 78929257, 27.12.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/999/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Потапенко С.В. - адвокат; Захаренко Ю.В. - особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" (м. Київ) в інтересах якого подано позов Приватною організацією "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" до фізичної особи-підприємця Захаренко Юрія Володимировича (м. Черкаси) про стягнення 223 380,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Приватною організацією "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" подано позов в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" про стягнення з відповідача по справі 223 380,00 грн. (сукупно як 60 розмірів мінімальної заробітної плати) за порушення майнового авторського права на використання музичних творів "ІНФОРМАЦІЯ_1" (виконавець ОСОБА_1) , "ІНФОРМАЦІЯ_2" (виконавець - ОСОБА_2), "ІНФОРМАЦІЯ_3" (виконавець - ОСОБА_3) шляхом їх публічного виконання у Піцерії "Палермо" по вул. Тараскова, 22 А у м. Черкаси 11 листопада 2017 року.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження, строк продовжено до 27.12.2018.

В засідання представник позивача не з'явився. Минуле засідання за клопотанням позивача від 12.12.2018 було відкладено для можливого примирення між сторонами. Представник відповідача також підтверджував намір сторін прийти до згоди про мирне врегулювання спору.

У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

21.12.2018 судом отримано заяву позивача про залишення позову без розгляду за підписом представника Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" Сербуль О.Ю. від 13.12.2018.

Згідно положень довіреності на вказану особу (а.с. 62), вона має всі права позивача у господарському процесі.

У відповідності до п. 10) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п.5) ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п.1) ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 226 ГПК України залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню особи до суду після усунення обставини, які були підставою для залишення позову без розгляду, про що суд роз'яснив учасникам процесу в засіданні.

Заперечень проти залишення позову без розгляду у відповідача та його представника немає, за їх доводами спір між сторонами вичерпано.

Отже позов слід залишити без розгляду за заявою позивача.

При залишенні позову без розгляду за клопотанням позивача судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись п.5) ч. 1 ст. 226 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 13.12.2018 за підписом представника Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" Сербуль О.Ю. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" (ідентифікаційний код 40471053, м. Київ, вул. М. Василенка, 7-А) в інтересах якого подано позов Приватною організацією "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (ідентифікаційний код 37396151, м. Київ. вул. Є.Сверстюка, 23 оф. 916) до фізичної особи-підприємця Захаренко Юрія Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1) про стягнення 223 380,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав -- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Спаських Н.М.