ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
м. Хмельницький
"27" грудня 2018 р. Справа № 924/1136/18
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ", м. Дніпро
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області
про стягнення 45 826,56грн.
ВСТАНОВИВ:
06.12.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ", м. Дніпро до Державного підприємства НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС", м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 45 826,56грн. у зв'язку з неналежним виконання умов договору поставки №13879/53-124-01-18-08410 від 27.06.2018р. В позовній заяві позивач також просить суд справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду області від 11.12.2018 року позовну заяву ТОВ "КОПРИГ" до Державного підприємства НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" про стягнення 45 826,56грн. боргу залишено без руху.
У встановлений судом строк позивачем усунено недоліки позовної заяви.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 161-164, 171, 172 ГПК України.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, які справи є малозначними: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ", м. Дніпро та розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249-251 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі №924/1136/18 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11:00 год. "22" січня 2019 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, з повідомленням (викликом) сторін.
Зобов’язати позивача подати суду оригінали доданих до позовної заяви документів, зокрема: договору №13879/53-124-01-18-08410 від 27.06.2018р.; додатку №1 (специфікація №1 на закупівлю запасних частин до установки); видаткової накладної №6108 від 19.07.2018р.; платіжного доручення №7277 від 01.10.2018р.; установчих документів – для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу у строк до 11.01.2019 року подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачу в строк до 16.01.2019 року подати до суду відзив на позов, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 165 ГПК України.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк до 18.01.2019 року.
Запропонувати відповідачу у строк до 21.01.2019 року подати заперечення на відповідь на відзив (ч. 2 ст. 251 ГПК України).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 27.12.2018 року.
Суддя С.І. Крамар
Віддрук. 3 прим. (надіслати всім рекомендованим з повідомленням):
1 - до справи,
2 - позивачу (49061, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, 16, кім. 124);
3 - відповідачу (01.032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. №3; 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20).
Судове рішення № 78929141, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1136/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: