Ухвала суду № 78929093, 27.12.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

27.12.2018

Справа № 920/979/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 06.12.2018 (вх. № 2783 від 10.12.2018)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний інститут компресорного та енергетичного машинобудування” (40020, м. Суми, проспект Курський, 6, код 33699090),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОО “KBI ENERGY” (14120, Республика Казахстан, Павлодарська область, м. Екибастуз, вул. Железнодорожна, 3)

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 83070,00 доларів США, що станом на 06.12.2018 еквівалентно 2323937,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Міжнародний інститут компресорного та енергетичного машинобудування” з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 83070,00 доларів США, що станом на 06.12.2018 еквівалентно 2323937,74 грн., за поставлений товар, відповідно контракту № МЕ-11/2017 від 03.03.2017, укладеного між сторонами, а також судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 12.12.2018 у справі № 920/979/18 зазначену позовну заяву було залишено без руху на підставі частин першої, десятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачеві для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 34859,07 грн.; доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу разом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 8 Закону України “Про державний бюджет України на 2018 рік” встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року в розмірі 1762 гривні.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, виходячи з ціни позову 2323937 грн. 74 коп., підлягає сплаті судовий збір в сумі 34859 грн. 07 коп.

Вказані у додатках до позовної заяви документи, а саме: “докази направлення позовної заяви відповідачу (оригінал для суду)”, “докази сплати судового збору (оригінал суду)”, у позовних матеріалах відсутні, що підтверджується складеним господарським судом Сумської області актом № 8743 від 10.12.2018.

Станом на 27.12.2018 вищезгадані недоліки позивачем (позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 14.12.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення) не усунені, а саме: не надано суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 34859,07 грн. та доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу разом з описом вкладення.

Згідно частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний інститут компресорного та енергетичного машинобудування” (40020, м. Суми, проспект Курський, 6, код 33699090) б/н від 06.12.2018 (вх. № 2783 від 10.12.2018) та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу позивача: позовна заява від 06.12.2018 (вх. № 2783 від 10.12.2018) на 3-х арк., додані до неї матеріали на 24-х арк., опис вкладення у цінний лист на ім’я господарського суду Сумської області на 1-му арк.; конверт.

Суддя Н.О. Спиридонова