Судовий наказ № 78928807, 27.12.2018, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.12.2018
Номер справи
921/551/18
Номер документу
78928807
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

27 грудня 2018 року Справа №921/551/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумський І.П.,

розглянувши заяву №467 від 19.12.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ" (вул Січеславська Набережна, 53, м Дніпро, 49027)

про видачу судового наказу

про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Ліщишин Олени Вікторівни (АДРЕСА_1) 4000 грн боргу.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою 467 від 19.12.2018 (вх 697 від 26.12.2018) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ліщишин Олени Вікторівни боргу в сумі 4000 грн, за договором поставки № 7 ТЖ 3512 від 20.10.2017.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника (ФОП Ліщишин О.В.) умов договору поставки №7 ТЖ 3512 від 20.10.2017 в частині оплати за поставлений товар, у відповідності до умов вказаного договору.

У відповідності п 1.1, п 1.2 договору №7 ТЖ 3512 від 20.10.2017 постачальник (ТОВ "Медхауз Свіс ГМБХ") зобов'язується поставляти непродовольчі товари відповідно до поданого покупцем (ФОП Ліщишин О.В.) замовлення, а покупець зобов'язується прийняти та своєчасно оплатити вартість товару, зазначеного в супровідних документах (накладних, товарно-транспортних накладних тощо), які є невід'ємною частиною договору.

Постачальник здійснює постачання товару, а покупець приймає та оплачує товар за цим договором окремими партіями. Кількість товару у кожній партії товару визначається виходячи з усної чи письмової заявки покупця та навності товару у постачальника на момент отримання заявки, і вказується в первинних документах, які підтверджують передачу товару (накладні та/або акти прийому-передачі) (п 2.1, п 2.2 договору).

Згідно п 4.4 правочину покупець сплачує за поставлений йому товар через кожні 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту першої поставки такого товару по мірі його реалізації третім особам (в тому числі кінцевому споживачу).

У п 4.5 договору сторони обумовили, що у разі не реалізації покупцем поставленого постачальником товару протягом 30 календарних днів з моменту його постачання покупець зобов'язаний за першою вимогою постачальника повернути йому увесь поставлений та не реалізований товар протягом семи календарних днів з моменту пред'явлення такої вимоги. Повернення товару здійснюється за рахунок та транспортом постачальника. У разі якщо покупець не повернув поставлений товар на вимогу постачальника, покупець тим самим підтверджує, що поставлений йому товар був повністю реалізований та зобов'язується сплатити постачальнику його вартість.

У відповідності до п 4.6 правочину постачальник та покупець домовились, що незалежно від умов п 4.4 даного договору покупець зобов'язаний остаточно розрахуватися з постачальником за кожну партію поставленого товару не пізніше 30 календарних днів з моменту поставки такої партії товару.

Пунктом 5.1 вказаного договору сторони погодили, що у випадку порушення своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та чинним в Україні законодавством.

В обґрунтування заявленої до стягнення суми основного боргу стягувачем подано підписані зі сторони стягувача та боржника видаткові накладні: № БН218522 від 08.11.2017 на суму 6059,41 грн, № БН 218556 від 08.11.2017 на суму 1538,40 грн, № БН 218867 від 08.11.2017 на суму 222,56 грн, № БН 237676 від 29.11.2017 на суму 536, 07 грн, всього на загальну суму 8356,44 грн.

Згідно накладних на повернення товару № БНУЦ 19878 від 18.04.2018 на суму 2473, 84 грн та № БНУЦ 19879 від 18.04.2018 на суму 1157,04 грн, покупцем здійснено повернення продавцю товар на загальну суму 3630,88 грн.

Разом з цим, заявником зазначається про часткову сплату боржником вартості поставленого йому товару в сумі 725,56 грн.

З огляду на наведене, ТОВ "Медхауз Свіс ГМБХ" просить стягнути з ФОП Ліщишин О.В. борг на суму 4000 грн.

Відповідно до ст ст 11, 14, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 628, 629, 901, 903 ЦК України, ст ст 173, 174, 175, 193, 202 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Окрім заявлених до стягнення 4000 грн боргу, боржник повинен сплатити стягувачу 176,20 грн судових витрат (суму судового збору за видачу судового наказу).

Згідно з ч 1 ст 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не перевищує 176 200 грн).

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви (ст. 149 ГПК України).

Відповідно до ч 1 ст 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п 7 ч 1 ст 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст ст 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Ліщишин Олени Вікторівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ" (вул Січеславська Набережна, 53, м Дніпро, ідентифікаційний код 35341093) 4000 (чотири тисячі) грн боргу за договором поставки №7 ТЖ 3512 від 20.10.2017.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Ліщишин Олени Вікторівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ" (вул Січеславська Набережна, 53, м Дніпро, ідентифікаційний код 35341093) судовий збір в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн 20 коп.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ" (вул Січеславська Набережна, 53, м Дніпро, ідентифікаційний код 35341093)

Боржник: Фізична особа - підприємець Ліщишин Олена Вікторівна (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4. Згідно із ч 1 ст 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч 3 ст 157 ГПК України.

Відповідно до ч 1 ст 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя І.П. Шумський

Дата набрання судовим наказом законної сили _________.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання _____.

Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.

Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua

Суддя І.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 78928807 ?

Документ № 78928807 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 78928807 ?

Дата ухвалення - 27.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78928807 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78928807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78928807, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 78928807, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78928807 відноситься до справи № 921/551/18

Це рішення відноситься до справи № 921/551/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78928800
Наступний документ : 78928824