Ухвала суду № 78928555, 20.12.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2018 Справа № 920/882/18м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №920/882/18

за позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Змислі Павла Сергійовича, м. Конотоп, Сумська область,

про стягнення 16 598 грн. 00 коп. штрафу на підставі рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30 травня 2018 року № 8 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», 13 942 грн. 32 коп. пені,

за участю представників сторін:

Від позивача: Нагорний О.П., довіреність №15 від 17.07.2018;

Від відповідача: не з'явився;

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 16 598 грн. 00 коп. штрафу на підставі рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30 травня 2018 року № 8 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», 13 942 грн. 32 коп. пені, які зарахувати до загального фонду Державного бюджету України на рахунки, відкриті в управліннях Державної казначейської служби України за місцем знаходження відповідача за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Від позивача 27.11.2018 надійшла заява про збільшення позовних вимог №03-08/1677 від 26.11.2018, в якій він просить суд у зв'язку з допущеними у позовній заяві описками вважати вірними позовні вимоги про стягнення з відповідача 16 598 грн. 00 коп. штрафу на підставі рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30 травня 2018 року № 8 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», 16 598 грн. 00 коп. пені, які зарахувати до загального фонду Державного бюджету України на рахунки, відкриті в управліннях Державної казначейської служби України за місцем знаходження відповідача за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмового відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивачем подано усі наявні у нього письмові докази в обґрунтування своїх вимог, повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, проти мирного врегулювання спору заперечує. Додаткових заяв та клопотань позивач не має. Судові витрати складаються з судового збору, інші судові витрати не заявлено.

У підготовчому засіданні 20.12.2018 судом з'ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №920/882/18 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на « 17» січня 2019 року на 11 год. 20 хв. з повідомленням сторін

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвалу надіслати сторонам.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 27.12.2018

Суддя О.В. Коваленко