Ухвала суду № 78928524, 26.12.2018, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
918/704/18
Номер документу
78928524
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/704/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Поліської сільської ради Березнівського району

до відповідача Фізичної особи-підприємця Говорової Ірини Миколаївни

про повернення майна, вартістю 72 500 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від прокуратури: Шептіліс О.І. (посв. № 047204 від 16.06.2018 р.);

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2018 року Керівник Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Поліської сільської ради Березнівського району звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Говорової Ірини Миколаївни про повернення майна, вартістю 72 500 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09 листопада 2018 року відкрито провадження у справі 918/704/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03 грудня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03 грудня 2018 року відкладено розгляд справи на 26 грудня 2018 року.

26 грудня 2018 року у судовому засіданні представником прокуратури було подано клопотання про закриття провадження у справі, яке останній обґрунтовує тим, що після відкриття провадження у справі на його адресу надійшов акт прийому-передачі нерухомого майна від 20.11.2018 року, а тому, на переконання прокуратури, по даній справі відсутній предмет спору, оскільки приміщення, яке просить повернути прокуратура по справі - повернуто в добровільному порядку.

У судовому засіданні представник прокуратури просив суд задоволити вказане клопотання та закрити провадження у справі № 918/704/18 у зв'язку з відсутністю предмету спору, а також просив суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідач та позивач у судове засідання 26 грудня 2018 року не забезпечили явку уповноважених представників.

Розглянувши клопотання прокуратури про закриття провадження у справі, суд вбачає, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню, при цьому суд виходив з наступного.

Як передбачено п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі № 918/704/18 відкрито 09 листопада 2018 року.

Предметом спору по справі № 918/704/18 є повернення майна, зокрема - приміщення загального користування площею 62,00 кв.м., що розташоване за адресою: вул. Тиха, 29, с. Поліське, Березнівський район, Рівненська область.

Судом встановлено, що 20 листопада 2018 року між позивачем та відповідачем було складено акт приймання-передачі нерухомого майна, згідно якого спірне приміщення (приміщення загального користування площею 62,00 кв.м., що розташоване за адресою: вул. Тиха, 29, с. Поліське, Березнівського району, Рівненської області) передано для позивача.

Зазначені обставини свідчать про те, що приміщення, яке є предметом спору у справі № 918/704/18, після відкриття провадження у справі повернуто для позивача.

Отже, на момент розгляду справи № 918/704/18, а саме 26.12.2018 року у даній справі відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що матеріали справи містять клопотання прокуратури про повернення сплаченої суми судового збору, а також зважаючи на ту обставину, що провадження у справі підлягає закриттю, - відтак судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України, про що необхідно постановити відповідну ухвалу господарського суду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 918/704/18 за позовом керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Поліської сільської ради Березнівського району до Фізичної особи-підприємця Говорової Ірини Миколаївни про повернення майна, вартістю 72 500 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили 26 грудня 2018 року у відповідності до приписів ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 918/704/18 - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - прокуратурі рекомендованим (34600, м. Березне, вул. Київська, 4, Рівненська область);

3 - позивачу рекомендованим (34650, м. Поліське, вул. Тиха, 29, Березнівський р-н, Рівненська область);

4 - відповідачу рекомендованим (34650, АДРЕСА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 78928524 ?

Документ № 78928524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78928524 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78928524 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 78928524 ?

В Господарський суд Рівненської області
Попередній документ : 78928519
Наступний документ : 78928527