
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"27" грудня 2018 р. Справа №918/1623/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
за позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі Комунального Рівненського шляхо-експлуатаційного управління автомобільних доріг
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Промбуд-3"
про стягнення заборгованості в сумі 43 619 грн. 64 коп.
В засіданні приймали участь представники:
позивача: не з`явився,
відповідача: не з`явився,
прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення від 14 червня 2017 року № 047204.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державної судової адміністрації України від 14 грудня 2018 року № 10-26242/18 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі № 918/1623/14, задовольнити.
2. Поновити строк для пред'явлення наказу до виконання у справі № 918/1623/14. Визначити, що наказ від 05 травня 2015 року № 918/1623/14 дійсний для пред'явлення до виконання до 27 грудня 2019 року.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в порядку передбаченому статтей 256, 257 ГПК України.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 78928384, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1623/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: