Ухвала суду № 78928112, 27.12.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"27" грудня 2018 р. Справа № 916/380/18

За заявою: ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Досуг Інфо"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники: не з'явились.

Суть спору: про встановлення способу та порядку виконання ухвали суду по справі № 916/380/18.

Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. №3-616/18) про встановлення способу та порядку виконання ухвали суду по справі № 916/380/18.

Заяву обґрунтовано тим, що в ухвалі господарського суду Одеської області по справі №916/380/18 від 05.06.2018р. та наказі до неї не вказано найменування боржника у відповідності до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме назву боржника зазначено: "Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області", тоді як у Єдиному державному реєстрі: "Головне управління ДФС в Одеській області".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2018р. заяву (вх. №3-616/18) призначено до розгляду в засіданні суду.

Розглянувши заяву Державної казначейської служби України в Одеській області, дослідивши наявні докази, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Досуг Інфо", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2018р. затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 18 767,12 грн. та витрат в розмірі 407,26 грн. за виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Досуг Інфо"; стягнуто з кредитора ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 грошову винагороду в розмірі 18 767,12 грн. за виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Досуг Інфо".

На примусове виконання ухвали господарського суду Одеської області від 05.06.2018р. видано наказ.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою (вх. №3-545/18 від 20.06.2018р.) про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 05.06.2018р. на виконання ухвали суду від 05.06.2018р. та описки в ухвалі господарського суду від 05.06.2018р.

В обґрунтування заяви арбітражний керуючий посилався на відмову ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Одеській області прийняти наказ господарського суду від 05.06.2018р. у справі № 916/380/18 до виконання, оскільки в наказі не вказано найменування боржника у відповідності до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме назву боржника зазначено в наказі суду від 05.06.2018р.: "Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області", тоді як у Єдиному державному реєстрі: "Головне управління ДФС в Одеській області".

Ухвалою господарського суду від 26.06.2018р. в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. №3-545/18 від 20.06.2018р.) про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 05.06.2018р. та ухвалі суду від 05.06.2018р. по справі № 916/380/18 – відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018р. ухвалу господарського суду Одеської області від 26.06.2018р. у справі №916/380/18 скасовано та прийнято нове рішення, внесено виправлення до пункту 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 05.06.2018р. по справі №916/380/18 та викладено його у наступній редакції: “Стягнути з кредитора ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код 39398646) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Свідоцтво №1718 від 03.11.2014; код НОМЕР_1; адреса офісу: 65031, м. Одеса, вул. Хімічна. 1/27, 4-й поверх, каб. №402; р/р №26205054300344 в ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, МФО 328704) грошову винагороду в розмірі 18 767,12 грн. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Досуг Інфо”; також, внесено виправлення до наказу Господарського суду Одеської області від 05 червня 2018 року по справі № 916/380/18 та викладено його у наступній редакції: “Стягнути з кредитора ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5: код ЄДРПОУ: 39398646) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Свідоцтво №1718 від 03.11.2014; код НОМЕР_1; адреса офісу: 65031. м. Одеса, вул. Хімічна. 1/27, 4-й поверх, каб. №402; р/р №26205054300344 в ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, МФО 328704) грошову винагород в розмірі 18 767,12 грн. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Досуг Інфо”.

Згідно ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як вбачається з матеріалів справи, питання щодо виправлення назви боржника вже розглядалось судами першої та апеляційної інстанцій та вирішено по суті.

Таким чином, суд не вбачає обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання ухвали господарського суду Одеської області від 05.06.2018р. по справі №916/380/18 та наказу до неї, тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Одеській області відмовляє.

Керуючись ст.ст. 331, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Одеській області про встановлення способу та порядку виконання ухвали господарського суду Одеської області від 05.06.2018р.по справі № 916/380/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха