Ухвала суду № 78927861, 26.12.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 грудня 2018 року Справа № 915/1148/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства “Брайловський” (68800, Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул. Шклярука, 25; адреса для листування: 65009, м. Одеса, Французький бульвар, 66/2, оф. 506)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Дон” (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/1)

про: стягнення 350000,00 грн.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 11.09.2017,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2018 року Приватне підприємство “Брайловський” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 18.10.2018 (вх. № 13679/18) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Дон” суми безпідставно перерахованих коштів у розмірі 350000,00 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1148/18, яка розглядається за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22 листопада 2018 року об 11 год. 15 хв.; викладено вимоги до позивача та встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву.

16.11.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він не визнає позовні вимоги та просить суд відмовити у задоволенні позову.

У судовому засіданні 22.11.2018 судом оголошено перерву до 26.12.2018 о 12 год. 00 хв. у зв’язку з можливістю мирного врегулювання даного спору та надання часу позивачу скласти відповідь на відзив після його отримання.

17.12.2018 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

У судове засідання 26.12.2018 представник позивача не з’явився, про причини нез’явлення суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про дату розгляду справи від 22.11.2018.

Станом на момент проведення судового засідання від позивача будь-яких інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

26 грудня 2018 року в судове засідання з’явився лише представник відповідача, який надав пояснення суду щодо проведення на даний час перемов з позивачем про мирне врегулювання спору, у зв’язку з чим просив суд продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та продовження проведення підготовчого провадження на 30 днів, та крім того, відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 166, 167, 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 24 січня 2019 року включно).

2. Підготовче засідання відкласти на 24 січня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. ВІДПОВІДАЧ має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених статтею 167, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова