Ухвала суду № 78927742, 26.12.2018, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
916/3948/15
Номер документу
78927742
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

"26" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3948/15

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Волков Р.В.,

суддя Літвінов С.В., суддя Цісельський О.В.,

розглянувши справу №916/3948/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" (вул. Миколи Василенка,буд.2,Київ 113,03113),

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул.Канатна,83,Одеса,Одеська область,65107),

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходилась справа №916/3948/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" було подано позовну заяву до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№4153/15) про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2014 р. №169-р/к по справі 120-02/2013.

23.09.2015 р. (вх. №2-5208/15) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" звернулося до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просило заборонити Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, Антимонопольному комітету України, їх структурним підрозділам та посадовим особам вчиняти будь-які дії, пов’язанні із стягненням з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" грошових коштів у вигляді штрафу у розмірі 68000,00грн. та пені у розмірі 68000,00грн., накладених рішенням Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2014р. №169-р/к по справі №120-02/2013.

Ухвалою від 28.09.2015 р. заяву позивача (вх. №2-5208/15) задоволено, заборонено Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, Антимонопольному комітету України, їх структурним підрозділам та посадовим особам вчиняти будь-які дії, пов’язанні із стягненням з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" грошових коштів у вигляді штрафу у розмірі 68000,00грн. та пені у розмірі 68000,00грн., накладених рішенням Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2014р. №169-р/к по справі №120-02/2013 до розгляду справи №916/3948/15 по суті.

02.10.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Пі еС Україна” звернулось до суду з заявою (вх. № 2-5398/15) про забезпечення позову, в якій просило зупинити виконання рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2014 р. № 169-р/к по справі № 120-02/2013 на час розгляду даної справи.

02.10.2015 р. ухвалою суду було задоволено заяву позивача (вх. № 2-5398/15), зупинено виконання рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2014 р. № 169-р/к по справі № 120-02/2013 на час розгляду справи № 916/3948/15.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.12.2018 р. по даній справі у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2014р. №169-р/к по справі 120-02/2013 – відмовлено.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» від 26 грудня 2011 року № 16 встановлено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Згідно з ч.ч. 9-11 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на ухвалення судом 13.12.2018р. рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення, господарський суд, керуючись приписами ст. 145 ГПК України, дійшов висновку щодо необхідності скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду від 28.09.2015 р. та ухвалою від 02.10.2015 р. по даній справі.

Керуючись ст. ст.145, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 28.09.2015 р. у справі № 916/3948/15, про заборону Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, Антимонопольному комітету України, їх структурним підрозділам та посадовим особам вчиняти будь-які дії, пов’язанні із стягненням з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" грошових коштів у вигляді штрафу у розмірі 68000,00грн. та пені у розмірі 68000,00грн., накладених рішенням Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2014р. №169-р/к по справі №120-02/2013 до розгляду справи №916/3948/15 по суті.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 02.10.2015 р. у справі № 916/3948/15, про зупинення виконання рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2014 р. № 169-р/к по справі № 120-02/2013 на час розгляду справи № 916/3948/15.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя С.В. Літвінов

Суддя О.В. Цісельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 78927742 ?

Документ № 78927742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78927742 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78927742 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78927742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78927742, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 78927742, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78927742 відноситься до справи № 916/3948/15

Це рішення відноситься до справи № 916/3948/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78927741
Наступний документ : 78927745