
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
21 грудня 2018 року Справа № 915/1103/18
м.Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
за участю секретаря судового засідання Сьянової О.С.,
від позивача: ОСОБА_1 – довіреність від 01.01.2017р.,
від відповідача: ОСОБА_2 – довіреність №2641 від 03.08.2018,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом приватного підприємства “ЯВІР-2005”,
36007, вул.Хлібозаводська, 7 , м. Полтава;
до державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод”,
54017, вул. 1-а Слобідська, 120, м.Миколаїв;
про стягнення основного боргу та штрафу, а загалом грошових коштів у сумі 518707 грн. 62 коп. за договором про надання послуг з фізичної охорони від 16.05.2014 № Хн/630-ф, –
В С Т А Н О В И В:
Приватним підприємством (ПП) “ЯВІР-2005” пред’явлено позов до державного підприємства (ДП) “Миколаївський бронетанковий завод” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 518707 грн. 62 коп., із яких: 432256 грн. 35 коп. – основний борг; 86451 грн. 27 коп. – штраф; з посиланням на неналежне виконання ДП “Миколаївський бронетанковий завод” зобов’язань за укладеним між сторонами договором про надання послуг з фізичної охорони від 16.05.2014 № Хн/630-ф (далі – договір), а саме, зобов’язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати наданих послуг, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку ПП “ЯВІР-2005” нараховано штраф у порядку п. 6.3 договору, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором та витрати на правову допомогу.
На адресу суду 21.12.2018 від відповідача надійшов відзив на позов.
Представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із надання пояснення на відзив.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, ураховуючи викладене, а також принцип змагальності сторін і обов’язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає, у зв’язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а справа підлягає відкладенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Ураховуючи викладене та те, що позивач звертався з клопотанням про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, а також принцип змагальності сторін і обов’язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним провести судове засідання, призначене на 08.01.2019, в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 08 січня 2019 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
2. Доручити Київському районному суду м.Полтави організувати в приміщенні суду за адресою: 36034, м. Полтава, провул. Хорольський, 6, участь представника приватного підприємства “ЯВІР-2005” в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі № 915/1103/18, призначеному на 08.01.2019 о 10 год. 30 хв.
3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а також Київському районному суду м.Полтави: 36034, м. Полтава, провул. Хорольський, 6, https://ki.pl.court.gov.ua).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль
Судове рішення № 78927612, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1103/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: