ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26.12.2018 р. Справа №914/2381/18
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок», Львівська обл., м. Моршин
до відповідача:
Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
про:
визнання незаконним та скасування розпорядження Львівської ОДА №639/0/5-18 від 27.06.2018р.
ВСТАНОВИВ:
21.12.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» до Львівської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження Львівської ОДА №639/0/5-18 від 27.06.2018р.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї документів, суд зазначає, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись 12, 120, 121, 176, 177, п. 5 ч. 2 ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на: 29.01.19 р. на 11:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
5. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.
6. Встановити відповідачу строк:
- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;
- до 28.01.2019р. подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.
7. Встановити позивачу строк:
- не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду;
8. Роз’яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- надати належним чином завірену копію технічної документації на земельні ділянки, на які позивачеві видавався Державний акт на право користування землею;
- надати якісну, належним чином завірену копію Державного акту на право користування землею серії Б №040956;
- надати письмові пояснення з приводу того, на який строк позивачу у користування передавалися земельні ділянки згідно Державного акту на право користування землею серії Б №040956;
- надати докази того, що човнова станція та свердловини на воду (зазначені у позовній заяві) знаходиться саме у межах земельних ділянок, на котрі позивачу було видано Державний акт на право користування землею серії Б №040956;
- надати письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі Санаторію «Моршин-Прикордонник» Державної прикордонної служби України (зокрема, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки вказаної особи.
9. Роз’яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- надати клопотання Санаторію «Моршин-Прикордонник» ДПС України від 11.06.2018р. №72/177 та належним чином завірену копію технічної документації на земельні ділянки, які були передані в постійне користування Санаторію «Моршин-Прикордонник» ДПС України згідно оскаржуваного розпорядження.
Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 78927584, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2381/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: