Ухвала суду № 78927543, 21.12.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 грудня 2018 року Справа № 915/1286/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника прокуратури: ОСОБА_2, посв.№035058 від 13.08.2015,

представника позивача: ОСОБА_3, дов.№35 від 16.02.2016,

представників відповідача: Ле ОСОБА_4, дов.№7 від 29.12.2017,

ОСОБА_5, дов.№5 від 29.12.2017,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника прокурора Миколаївської області (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.28) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, буд.20, а/с№34; ідент.код 20917284),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікморсервіс Ніколаєв”

(54002, м.Миколаїв, вул.Громадянський узвіз, буд.1/1; ідент.код 32655926),

про: стягнення заборгованості у розмірі 4420990,95 грн,-

в с т а н о в и в:

19.11.2018 Перший заступник прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікморсервіс Ніколаєв” на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області 4420990,95 грн заборгованості за Договором №РОФ-501 від 10.05.2006 оренди державного нерухомого майна, з яких: 3895008,45 грн сума основного боргу (орендна плата) та 525982,50 грн – пеня.

26.11.2018 ухвалою суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.12.2018.

18.12.2018 суд оголосив перерву у підготовчому засіданні на 21.12.2018.

21.12.2018 від позивача на адресу суду надійшла заява №07/1278 від 20.12.2018, в якій він просить провадження у справі №915/1286/18 закрити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було сплачено у повному обсязі заборгованість з орендної плати та пені у сумі 4420990,95 грн, що підтверджується платіжними доручення: №1904 від 20.11.2018 на суму 900000,00 грн; №1941 від 27.11.2018 на суму 640000,00 грн; №1959 від 28.11.2018 на суму 100000,00 грн; №2094 від 13.12.2018 на суму 2255008,45 грн; №2097 від 13.12.2018 на суму 525982,50 грн.

Прокурором та позивачем в судовому засіданні 21.12.2018 зазначену вище заяву підтримано.

Пунктом 2) ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Матеріали справи свідчать про фактичне погашення відповідачем заборгованості після подання позову до суду.

За вказаних обставин, провадження у справі підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст.177, 182, ч.1 ст.183, п.2) ч.2 ст.185, п.2) ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України

та підписана суддею 26 грудня 2018 року.

Суддя М.В. Мавродієва