Ухвала суду № 78927527, 26.12.2018, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
915/1198/18
Номер документу
78927527
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 грудня 2018 року Справа № 915/1198/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання без номера без дати Товариства з обмеженою відповідальністю “БІАКС” про повернення судового збору у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “БІАКС”, 56500, АДРЕСА_1

До відповідача: Вознесенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Пушкінська, 15

про: зняття арешту накладеного на все майно боржника на підставі постанови №34510224 від 22.02.2012

05.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю “БІАКС” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 29.10.2018 до Вознесенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в якій просить суд зняти арешт накладений на все майно боржника на підставі постанови №34510224 від 22.02.2012.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.11.2018 відмовлено у відкритті провадження у справі. Позовну заяву №б/н від 29.10.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю “БІАКС” повернуто позивачу на підставі п.1 ч.1 статті 175 ГПК України.

17.12.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю “БІАКС” до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надано клопотання в якому на підставі п.3 ст.7 Закону України “Про судовий збір” просить суд повернути судовий збір сплачений ним при поданні позовної заяви.

У відповідності до ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У відповідності до положень п. 5 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», - статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України (п.5.2).

Враховуючи, що позовну заяву повернуто позивачу на підставі п.1 ч.1 статті 175 ГПК України, то судовий збір сплачений за квитанцією №0.0.1145339946.1 від 28.09.2018 у розмірі 1762,00 грн., слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “БІАКС”, згідно п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.129 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “БІАКС” (56500,

АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 23406928) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, Рахунок 34313206083007, Одержувач: УК у м.Миколаїв 22030101, ЄДРПОУ 37992781, Код класифікації доходів: 22030101, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір, Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір в розмірі 1762,00 грн. сплачений згідно квитанції №0.0.1145339946.1 від 28.09.2018.

2. Оригінал даної ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою

відповідальністю “БІАКС” (56500, АДРЕСА_2).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2018

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 78927527 ?

Документ № 78927527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78927527 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78927527 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78927527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78927527, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 78927527, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78927527 відноситься до справи № 915/1198/18

Це рішення відноситься до справи № 915/1198/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78927525
Наступний документ : 78927528